LA ASCENDENCIA JUDÍA DE LOS HEBREOS BÍBLICOS

INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA EN BUSCA DE
LA ASCENDENCIA JUDÍA DE LOS HEBREOS BÍBLICOS
INTRODUCCIÓN AL DESPLAZAMIENTO DEL
LINAJE
La comprensión moderna sobre quiénes
son los HEBREOS BÍBLICOS dio un giro radical gracias a los avances en la
PALEOGENÉTICA. Durante siglos, la narrativa oficial sostuvo una
continuidad biológica ininterrumpida desde la época de los patriarcas en el LEVANTE.
Sin embargo, investigaciones de vanguardia realizadas por CIENTÍFICOS JUDÍOS
E ISRAELÍES de instituciones de élite —quienes analizan su propio
patrimonio biológico— sugieren que el componente étnico que hoy identificamos
como JUDÍO ASQUENAZÍ posee una firma biológica que apunta lejos de
Jerusalén y más cerca de las estepas de EUROASIA.
Este
análisis conecta dos hitos de la INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA que desmontan
el mito de la homogeneidad semítica:
EL ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD HEBREA
(2001)
En el año
2001, un equipo multidisciplinario liderado por los doctores ALMUT NEBEL, DVORA FILON, BERND BRINKMANN, PARTHA P. MAJUMDER, MARINA FAERMAN, Y ARIELLA OPPENHEIM DE LA UNIVERSIDAD HEBREA DE JERUSALÉN, realizaron el primer estudio
exhaustivo de ADN comparativo entre israelíes y palestinos.
HALLAZGOS
CLAVE:
- GENOMA NO SEMÍTICO: Se concluyó que los JUDÍOS ASQUENAZÍES
presentan un perfil genético compuesto en un 40% POR GENOMA MONGOL
y un 40% TURCO.
- CONEXIÓN CON EL CRECIENTE FÉRTIL NORTE: Los resultados vincularon a este grupo más
estrechamente con poblaciones de TURQUÍA, ARMENIA Y KURDISTÁN que
con sus vecinos árabes locales.
- AUSENCIA DE SANGRE SEMÍTICA: El estudio reveló que no existe una conexión de LINAJE
DIRECTO con los hebreos originales del MEDIO ORIENTE de hace
4,000 años.
FILTRO DE
IDENTIDAD: Es
fundamental señalar que, tras la divulgación de estos hallazgos, el Estado de
Israel ha implementado regulaciones estrictas que en la práctica LIMITAN O
PROHÍBEN LAS PRUEBAS DE ADN comerciales y las investigaciones genéticas de
ascendencia para el público general sin orden judicial. Este blindaje legal
sugiere un intento de proteger la narrativa estatal frente a la evidencia
biológica que cuestiona el origen levantino de la mayoría de la población
actual.
EL PROYECTO DE ADN DEL DR. ERAN
ELHAIK (2012)
Casi una década después de la primera investigación exhaustiva, esta realidad fue ratificada y profundizada en el año 2012 por el DR. ERAN ELHAIK, científico genetista molecular JUDÍO ISRAELÍ, en el INSTITUTO DE MEDICINA GENÉTICA MCKUSICK-NAMANS de la UNIVERSIDAD JOHN HOPKINS. Sus conclusiones fueron idénticas a las de sus colegas en Jerusalén, proporcionando un contexto fundamental sobre el origen BIOGEOGRÁFICO.
PARA
MAYOR AMPLITUD LEA NUESTRO ANALSIS
ESTUDIO
CIENTÍFICO AFIRMA QUE LA MAYORÍA DE JUDÍOS NO SON DE ORIGEN SEMÍTICO
GEOPOLÍTICA
DEL ADN:
- SUR DE KHAZARIA: El análisis señaló que el núcleo de la población
asquenazí se originó al sur de la antigua KHAZARIA (actual UCRANIA).
- EL NIDO ESLAVO: Esta investigación confirma que el epicentro de la judería
moderna es el resultado de una migración y conversión en el CÁUCASO,
consolidando lo que hoy conocemos como el PODER ASQUENAZÍ.
CONCEPTOS DISPARADORES PARA EL
ANÁLISIS:
¿CÓMO INFLUYÓ EL TALMUD
DE BABILONIA EN LA COHESIÓN DE ESTE GRUPO QUE CARECÍA DE RAÍCES BIOLÓGICAS EN
LA TIERRA DE IVRI (HEBREOS)? Este es el punto donde la RELIGIÓN TALMÚDICA
reemplaza al LINAJE ABRAHÁMICO, permitiendo que un grupo de origen EDOMITA-JÁZARO
asuma la identidad de JACOB.
PARA MAYOR
AMPLITUD LEA NUESTROS ANÁLISIS
INTRODUCCIÓN EL SECRETO DE LOS EDOMITAS DESCENDIENTES DE ESAÚ
PRIMERA
PARTE LA HISTORIA DE ESAÚ ES EDOM – IDUMEA – EL MONTE DE SEIR – TEMÁN Y
AMALEC 1 PARTE DE 4
SEGUNDA
PARTE HERODES I EL GRANDE LOS EDOMITAS TOMAN EL REINADO DE ISRAEL – LA DINASTÍA
HERODIANA 2 PARTE DE 4
TERCERA PARTE HERODES EL REY JUDEO EDOMITA QUE GOBERNÓ
YISRAEL 3 PARTE DE 4
CUARTA
PARTE DESENMASCARANDO A LOS FALSOS YAHUDIM –
LOS QUE DICEN SER YAHUDIM Y NO LO SON
RESUMEN DE HALLAZGOS: INVESTIGACIÓN GENÉTICA SOBRE EL
ORIGEN JUDÍO (2001)
Este resumen
tiene como objetivo presentar de forma sencilla y directa los descubrimientos
realizados por la UNIVERSIDAD HEBREA DE JERUSALÉN en su histórico
estudio del año 2001. La intención es clarificar la realidad del LINAJE
de las poblaciones actuales frente a la narrativa tradicional.
¿QUÉ DESCUBRIÓ LA CIENCIA?
En términos
simples, el estudio analizó el "mapa de vida" (ADN) de los grupos que
hoy habitan la región y encontró tres puntos fundamentales que cambian nuestra
visión de la historia:
1. EL ORIGEN NO ES EL DESIERTO: Los resultados mostraron que la gran mayoría de los JUDÍOS
ASQUENAZÍES no tienen sus raíces biológicas en los antiguos pueblos del
Medio Oriente (Semitas), sino en grupos del norte, específicamente en las
regiones de TURQUÍA, ARMENIA y el CÁUCASO.
2. UNA IDENTIDAD HÍBRIDA: El estudio identificó que el genoma de estas
poblaciones es un mosaico compuesto principalmente por un 40% DE ANCESTRÍA
MONGOL y un 40% DE ANCESTRÍA TURCA. Esto significa que su herencia
física pertenece a las estepas de EUROASIA y no al linaje bíblico de los
hebreos de hace 4,000 años.
3. VECINDAD GENÉTICA: Sorprendentemente, los datos revelaron que los judíos europeos están
más emparentados con los KURDOS y los ARMENIOS que con las
poblaciones árabes que han vivido continuamente en el territorio de ISRAEL
y PALESTINA.
La
investigación científica demuestra que el grupo que hoy ostenta la identidad de
ISRAEL en el mundo moderno es, en realidad, un pueblo que adoptó esta
identidad a través de la historia, pero cuyo LINAJE BIOLÓGICO proviene
de la zona de KHAZARIA (actual Ucrania y Rusia).
PARA PROFUNDIZAR EN TECNICISMOS Y
DATOS CIENTÍFICOS
Entendemos que, para investigadores,
académicos o buscadores de la verdad con un perfil técnico, es necesario
revisar la metodología y los datos crudos. Por ello, compartimos a continuación
la investigación completa, junto con sus fuentes, enlaces y referencias académicas
originales.
Información
del autor Notas del artículo Información
sobre derechos
de autor y licencia Descargo
de responsabilidad Este artículo ha sido citado por otros artículos en
PMC.
EL
CONJUNTO DE CROMOSOMAS Y DE LOS JUDÍOS COMO PARTE DEL PAISAJE GENÉTICO DE
ORIENTE MEDIO
RESUMEN
Se analizó una muestra de
526 cromosomas Y que representaban a seis poblaciones del Medio Oriente (JUDÍOS
ASHKENAZÍES, SEFARDÍES Y KURDOS DE ISRAEL; KURDOS MUSULMANES; ÁRABES MUSULMANES
DE ISRAEL Y EL ÁREA DE LA AUTORIDAD PALESTINA; Y BEDUINOS DEL NEGEV) en
busca de 13 polimorfismos binarios y seis microsatélites. lugares La
investigación de la relación genética entre tres comunidades judías reveló que
los JUDÍOS KURDOS y sefardíes eran indistinguibles entre sí, mientras
que ambos diferían levemente, pero significativamente, de los JUDÍOS
ASQUENAZÍES. Las diferencias entre ASHKENAZIM pueden ser el
resultado de un flujo genético de bajo nivel de las poblaciones europeas y/o la
deriva genética durante el aislamiento. La mezcla entre los JUDÍOS
KURDOS y su antigua población anfitriona musulmana en Kurdistán parecía ser
insignificante. En comparación con los datos disponibles de OTRAS
POBLACIONES relevantes de la región, Se descubrió que los judíos
estaban más estrechamente relacionados con los grupos del norte del Creciente
Fértil (kurdos, turcos y armenios) que con sus vecinos árabes. Los dos
haplogrupos Eu 9 y Eu 10 constituyen una parte importante del conjunto de
cromosomas Y en la muestra analizada. Nuestros datos sugieren que Eu 9 se
originó en la parte norte y Eu 10 en la parte sur del Creciente Fértil. La
datación genética arrojó estimaciones de la expansión de ambos haplogrupos que
abarcan el Neolítico en la región. Los ÁRABES PALESTINOS y los BEDUINOS
diferían de las OTRAS POBLACIONES del Medio Oriente estudiadas aquí,
principalmente en los haplotipos Eu 10 de alta frecuencia específicos que no se
encuentran en los grupos no árabes. Estos cromosomas podrían haber sido
introducidos a través de migraciones desde la Península Arábiga durante los
últimos dos milenios.
INTRODUCCIÓN
El Medio Oriente desempeñó
un papel crucial en la historia humana temprana. Su ubicación estratégica
en la encrucijada de tres continentes facilitó los movimientos de personas y la
difusión de nuevas tecnologías e ideas. A principios del período Neolítico
(hace ~10.500 años), el Creciente Fértil del Medio Oriente fue uno de los pocos
centros en los que tuvo lugar la transición de la caza-recolección al
asentamiento permanente y la agricultura (Bar-Yosef 1995). Estudios genéticos
previos sugirieron que la difusión démica de los agricultores neolíticos, en
lugar de la transmisión cultural, fue responsable de la dispersión de las
domesticaciones y las innovaciones tecnológicas desde el Medio Oriente a Europa,
el norte de África y el suroeste de Asia (Cavalli-Sforza et al. 1994 ; Richards et
al. al 2000; Semino et al. 2000 ; Quintana-Murci
et al. 2001).
Los polimorfismos en la
parte no recombinante del CROMOSOMA Y se han convertido en herramientas
poderosas para la investigación de la diversidad genética en los hombres,
complementando la información del ADNmt heredado de la madre. Se demostró
que las variantes del CROMOSOMA Y están mucho más localizadas
geográficamente que el mtDNA o los polimorfismos autosómicos (Seielstad et
al. 1998). El estudio de la
historia de la población ha cobrado un enorme impulso con la reciente
introducción de un gran número de nuevos marcadores polimórficos del CROMOSOMA
Y binarios o bialélicos (Underhill et al. 2000). La tipificación de
estos marcadores en un conjunto de poblaciones de todo el mundo condujo a una
filogenia completa y detallada del CROMOSOMA Y.
Cuando los microsatélites
se analizan dentro de un haplogrupo clasificado por polimorfismos binarios, se
agrega una medida de diversidad que permite evaluar las afinidades entre
poblaciones con una resolución fina (Hurles et al. 1999 ; Helgason et
al. 2000 ; Nebel et al. 2000 ; Thomas et
al. 2000 ; Kayser et
al. 2001). Además, la
variación de microsatélites proporciona una estimación de la profundidad
temporal y, por lo tanto, facilita la investigación del origen y la dispersión
de los haplogrupos y permite ubicar las proyecciones genealógicas en el
contexto de eventos históricos conocidos o supuestos (Zerjal et al. 1997 ; Hurles et
al. 1998 ; Quintana-Murci
y otros 2001). Se ha demostrado
que ciertos haplotipos modales de alta frecuencia están asociados con
genealogías definidas por estatus religioso (Thomas et al. 1998) o apellidos que se
transmiten a lo largo de líneas masculinas (Sykes e Irven 2000). El haplotipo modal
de Cohen (CMH) se ha descrito como el haplotipo característico del sacerdocio
judío heredado por vía paterna (Thomas et al. 1998).
Investigaciones anteriores
basadas en polimorfismos del CROMOSOMA Y binario sugirieron un origen
común para las poblaciones judías y no judías que viven en el Medio Oriente
(Santachiara-Benerecetti et al. 1993 ; Hammer et
al. 2000). Nuestro estudio
reciente de haplotipos de microsatélites de alta resolución demostró que una
parte sustancial de los cromosomas Y de los judíos (70%) y de los árabes
musulmanes palestinos (82%) pertenecían al mismo conjunto de cromosomas (Nebel
et al. 2000). De esos cromosomas
palestinos, aproximadamente un tercio formaba un grupo de haplotipos muy
estrechamente relacionados que rara vez se encontraban en los judíos. En
conjunto, los hallazgos indicaron un notable grado de continuidad genética tanto
en judíos como en árabes, a pesar de su larga separación y la amplia dispersión
geográfica de los judíos.
En el presente estudio,
examinamos la relación genética entre tres comunidades judías, los JUDÍOS
ASQUENAZÍES, sefardíes y kurdos, que estuvieron separados geográficamente
durante muchos siglos. Al comparar datos de estos grupos con datos de OTRAS
POBLACIONES relevantes, buscamos información sobre cómo encajan los
cromosomas Y de los judíos en el panorama genético de Oriente Medio.
MATERIAL Y MÉTODOS
POBLACIONES DE ESTUDIO
JUDÍOS ASQUENAZÍES
Las muestras de ADN se
extrajeron de hisopos bucales recolectados de 79 ASHKENAZIM
autodesignados en Israel, no relacionados paternamente, seleccionados al
azar. Las familias paternas de los súbditos ASHKENAZI procedían de
varias partes de Europa, desde Alemania, en el oeste, hasta Rusia, en el este.
JUDÍOS SEFARDÍES
Las muestras de ADN se
extrajeron de hisopos bucales recolectados de 78 JUDÍOS SEFARDÍES
autodesignados en Israel, sin relación paterna, seleccionados al
azar. Aquí el término “JUDÍOS SEFARDÍES” se refiere a los judíos de
los países del Mediterráneo y Medio Oriente. Nuestra muestra estuvo
compuesta por dos grupos. La primera, denominada “muestra del norte de
África” (55 sujetos), comprendía 37 individuos de países del norte de África
(principalmente Marruecos), 13 de Turquía, 3 de la Península Ibérica y 2 de
Bulgaria. El segundo grupo fue designado como la “muestra iraquí” (23
sujetos), y contenía 20 judíos de Irak y 3 de Siria.
JUDÍOS KURDOS
Se analizaron los
cromosomas Y de 99 JUDÍOS KURDOS de todo Israel, no relacionados a nivel
de bisabuelo paterno. La mayoría de las muestras de ADN (79) se obtuvieron
de forma anónima de la colección de ADN establecida en nuestro laboratorio para
el estudio de trastornos hematológicos. El resto (20 muestras) se
recogieron, mediante hisopado bucal, de voluntarios seleccionados al azar de
ascendencia judía kurda autoidentificada. Los antepasados paternos de la
mayoría de los sujetos habían vivido en el norte de Irak.
KURDOS MUSULMANES
Se obtuvieron noventa y
cinco muestras de ADN de KURDOS MUSULMANES, como se describe en otra
parte (Brinkmann et al. 1999). La gran mayoría de
los sujetos procedían del norte de Irak.
ÁRABES PALESTINOS
Los datos sobre los
polimorfismos del cromosoma 17 Y de 143 árabes musulmanes que residen en Israel
y el Área de la Autoridad Palestina (designados en otros informes como “árabes
israelíes y palestinos [árabes I & P]”) fueron los informados en otros lugares
(Nebel et al. 2000 , 2001) . Las mismas
muestras se tipificaron, en el presente estudio, para dos marcadores
adicionales (p12f2 y M172).
BEDUINO
Se obtuvieron muestras
anónimas de ADN de 30 hombres BEDUINOS del Negev del Laboratorio
Nacional de Genética de Poblaciones Israelíes de la Universidad de Tel
Aviv. Dos muestras adicionales eran de nuestro depósito de ADN.
OTRAS POBLACIONES
Datos sobre 122 rusos, 112
polacos, 41 bielorrusos, 167 turcos, 89 armenios, 126 españoles, 385
portugueses y 129 norteafricanos (bereberes y árabes descritos por Rosser et
al. [ 2000 ]), junto con datos
sobre 89 sirios, 31 Se utilizaron jordanos y 30 libaneses (R. Villems y S.
Rootsi, datos no publicados) para la comparación a nivel de haplogrupo.
Los voluntarios dieron su
consentimiento informado por escrito antes de que se recolectaran las
muestras. El estudio fue aprobado por el comité de ética en investigación
de la Universidad Hebrea.
TIPIFICACIÓN DE POLIMORFISMOS DE ADN DEL CROMOSOMA
Y
Las muestras de ADN se
tipificaron para 11 polimorfismos del CROMOSOMA Y binario (YAP [DYS287],
92r7, SRY4064, SRY+465, sY81 [DYS271], Tat, M9, M13, M17, M20 y SRY10831) y para 6 loci de
microsatélites (DYS19, DYS388, DYS390, DYS391, DYS392 y DYS393), como describen
Thomas et al. (1999). Las definiciones
de haplogrupos, basadas en el estado alelo en los marcadores binarios, se
presentan entabla 1.
TABLA 1
DISTRIBUCIÓN
DEL HAPLOGRUPO DEL CROMOSOMA Y FRECUENCIAS DE HAPLOGRUPOS EN
|
numero a |
definición b |
Musulmanes kurdos (n = 95) |
JUDÍOS KURDOS (n = 99) |
JUDÍOS SEFARDÍES (n = 78) |
Judíos ASHKENAZI(n = 79) |
ÁRABES PALESTINOS (n = 143) |
BEDUINO (n = 32) |
|
1 |
NTGCATGGG+AG |
.168 |
.202 |
.295 |
.114 |
.084 |
0 |
|
2 |
NCGCATCGG+AG NT |
.168 |
.061 |
.115 |
.063 |
.063 |
.063 |
|
3 (UE 19) |
NTGCATGGG−AA |
.116 |
.040 |
.039 |
.127 |
.014 |
.094 |
|
7 |
NCGCATCCG+AA |
0 |
0 |
0 |
0 |
.014 |
0 |
|
9 (UE 9) |
NCGCATCGG+AG PG |
.284 |
.152 |
.154 |
.240 |
.168 |
.031 |
|
9 (UE 10) |
NCGCATCGG+AG PT |
.116 |
.222 |
.128 |
.190 |
.384 |
.625 |
|
21 |
PCACATCGG+AG |
.074 |
.121 |
.192 |
.228 |
.203 |
.187 |
|
26 |
NCGCATGGG+AG |
.042 |
.192 |
.077 |
.038 |
.070 |
0 |
|
28 |
NCGCATGGG+GG |
.032 |
.010 |
0 |
0 |
0 |
0 |
a La designación es la
presentada por Rosser et al. (2000) y Semino et al. (2000).
b Los haplogrupos se
definen por el estado del alelo en 13 marcadores binarios en el siguiente
orden: YAP, 92r7, SRY4064, SRY+465, sY81, Tat, M9, M13, M17, M20, SRY10831 , p12f2 y
M172. P = inserción YAP/deleción p12f2 presente (alelo de 8 kb); N =
sin inserción de YAP/deleción de p12f2 (alelo de 10 kb); G+ = presencia de
guanina; G− = guanina eliminada.
Los cromosomas
clasificados sobre la base del análisis de los 11 polimorfismos binarios
anteriores como pertenecientes al haplogrupo 2+ (Hg 2+) se analizaron
adicionalmente para p12f2 [DYS11] y M172, en un ensayo de PCR dúplex. El
marcador p12f2 distingue Hg 9 de Hg 2 (Bosch et al. 1999 ; Rosser et
al. 2000), y M172 (Underhill et
al. 2000) subdivide Hg 9 en los
dos linajes Eu 9 y Eu 10 (Semino et al. 2000).). La tipificación
de p12f2 se basó en la ausencia (Hg 9) o presencia (Hg 2) de un producto de PCR
de 88 pb (Rosser et al. 2000). Como control
interno, se coamplificó un producto de 148 pb que abarcaba el polimorfismo M172
utilizando los cebadores M172-F 5′-atcccccaaacccattttgatgcat-3′ y M172-R
5′-ggatccatcttcactcaatgttg-3′. La amplificación por PCR se realizó en
Tris-HCl 10 mM (pH 8,3), KCl 50 mM, MgCl 2 2,5 mM, 0,2 mM de
cada dNTP, 0,2 μM de cada cebador p12f2, 0,3 μM de cada cebador M172 y 0,2 U de
Ampli Taq Oro (Perkin-Elmer, Roche Molecular
Systems). Las condiciones de ciclado fueron las siguientes:
desnaturalización inicial y activación de Ampli Taq Gold a 94
°C durante 10 min; 30–35 ciclos de desnaturalización a 94 °C durante 30 s,
hibridación a 58 °C durante 45 s y extensión a 72 °C durante 45 s. El
ciclo final finalizó con una extensión adicional de 10 min a 72°C. Un
resumen de restricción posterior de los productos de PCR conNla III
(New England Biolabs) nos permitió diferenciar entre el alelo M172 T (sin
cortar) y el alelo G (cortado en un fragmento de 122 pb y otro de 26 pb). La
digestión con Nla III de p12f2 dio como resultado un fragmento de 57
pb y de 31 pb en todas las muestras. Los productos de la digestión se
visualizaron en geles de agarosa NuSieve (FMC Bioproducts) al 3,5 %.
ANÁLISIS ESTADÍSTICOS Y GENEALÓGICOS
La diversidad de
haplotipos (h) y su varianza de muestreo (v) se estimaron según
lo descrito por Nei (1987). Las relaciones
entre poblaciones se estudiaron mediante la construcción de árboles de unión de
vecinos (NJ) sin raíces que se basaron en la distancia genética
(DA) (Nei 1987), utilizando frecuencias
de haplogrupos del CROMOSOMA Y. Se utilizó el paquete de
software DISPAN para calcular la
matriz D A y los análisis filogenéticos. Se utilizó el paquete de
software Arlequin (versión
1.1) para calcular los valores de F ST y realizar pruebas de
diferenciación de poblaciones (Raymond y Rousset 1995).) y análisis de varianza
molecular (AMOVA) (Excoffier et al. 1992). A nivel de
haplogrupo, se aplicó AMOVA para estimar los componentes de la varianza y las
estadísticas Φ, teniendo en cuenta tanto la frecuencia como el contenido
molecular de los haplogrupos en diferentes niveles de subdivisión jerárquica
(entre grupos de población, entre poblaciones dentro de grupos y dentro de
poblaciones). Para este propósito, generamos una matriz de distancia que
se basó en el número de pasos de mutación entre todos los pares de haplogrupos
y en la genealogía conocida del haplogrupo del CROMOSOMA Y (higo. 1). A nivel de
haplotipo de microsatélite, los valores de Φ ST entre pares de
población se calcularon utilizando la suma de las diferencias de tamaño de
alelo al cuadrado (R ST) como medida de la distancia del haplotipo (Michalakis y
Excoffier 1996). Se aplicó Microsat (versión 1.5d) para
calcular la medida de distancia genética “distancia cuadrática promedio” (ASD)
(Goldstein et al. 1995). Los árboles de
haplotipos de NJ en ASD se dibujaron con Phylogeny Inference Package PHYLIP (versión 3.5c).
Red de
haplogrupos del CROMOSOMA Y (Hgs) basada en los 13 polimorfismos
binarios analizados. Los círculos sin ennegrecer representan los
haplogrupos observados en las seis poblaciones del Medio Oriente. El área
de cada círculo es proporcional a la frecuencia del haplogrupo en la muestra
total. Los pequeños círculos ennegrecidos denotan haplogrupos no
observados. Las flechas indican la dirección de la mutación
definitoria. La clasificación de haplogrupos sigue a Rosser et al. (2000), a excepción de las
designaciones “Eu”, que se clasifican según Semino et al. (2000). Hg 7 es la
raíz. Eu 10 y Eu 9 son sublinajes de Hg 9 que se distinguen por la
mutación en M172. Hg 3 y Eu 19 parecen filogenéticamente equivalentes en
nuestra muestra. Hg 3 se define por la mutación inversa en SRY10831y Eu 19 por el
polimorfismo en M17.
Las relaciones
genealógicas entre los haplotipos de microsatélites dentro de los haplogrupos
Eu 9 y Eu 10 se reconstruyeron utilizando el programa Network 2.0d (Bandelt et
al. 1995 ; Bandelt et
al. 1999). Para tratar
adecuadamente los loci de microsatélites de rápida evolución, se aplicaron
secuencialmente los algoritmos de mediana reducida (RM) (r = 2) y
unión de mediana (MJ) (ε = 0) (Forster et al. 2000). Además, se utilizó
un esquema de ponderación para compensar las tasas de mutación muy diferentes
en los seis microsatélites. Sobre la base de la diversidad de locus, se
asignaron los siguientes pesos: DYS388 y DYS390 = 1, DYS391 = 2, DYS393 = 3 y
DYS19 y DYS392 = 4. Según Forster et al. (2000), la variación de
longitud de diferentes segmentos dentro de un locus de microsatélite compuesto
puede generar artefactos en la construcción de la red. Por lo tanto, la
región repetida del complejo DYS390 se secuenció en dos judíos ASHKENAZI
y tres JUDÍOS SEFARDÍES. En todas las muestras, se encontró que
solo un componente, el segmento n, era variable.
El inicio de la rápida
expansión de los cromosomas Eu 9 y Eu 10 dentro de las poblaciones estudiadas
aquí se estimó mediante el uso de la varianza media de las repeticiones de
microsatélites (Slatkin 1995 ; Kittles et
al. 1998) promediada entre los
seis loci analizados. El tiempo de generación se fijó en 25 años (como
media de las estimaciones comúnmente utilizadas) y en 35 años (como lo sugieren
Tremblay y Vézina [ 2000 ]). La tasa
promedio de mutación de microsatélites para los seis loci se fijó en 1,8
× 10-3 (intervalo de
confianza [IC] del 95 % de 9,8 × 10-4 a 3,1 × 10-3) (Quintana-Murci et
al. 2001).
RESULTADOS
RELACIONES GENÉTICAS ENTRE LAS SEIS POBLACIONES DE
ORIENTE MEDIO
La afinidad genética entre
las seis poblaciones (JUDÍOS ASHKENAZÍES, SEFARDÍES Y KURDOS, KURDOS
MUSULMANES, ÁRABES PALESTINOS Y BEDUINOS) se evaluó primero al nivel de los
13 polimorfismos binarios. Los 526 cromosomas Y se clasificaron en nueve
haplogrupos (tabla 1). La relación
genealógica de los haplogrupos se muestra en Figura 1. En las comunidades
judías sefardíes tanto del norte de África como de Irak, la distribución de
haplogrupos fue muy similar (Prueba de diferenciación de población; P >
0,05). Por lo tanto, en análisis posteriores, los dos grupos se agruparon
como JUDÍOS SEFARDÍES. Los valores F ST por pares fueron
estadísticamente significativos para todos los pares de población, excepto para
los JUDÍOS KURDOS y sefardíes (Tabla 2). Los judíos ASHKENAZI
diferían ligeramente de las otras dos comunidades judías. Los JUDÍOS
KURDOS y sefardíes también se agruparon en un árbol de NJ sin raíces (higo. 2). Curiosamente, la
posición de los KURDOS MUSULMANES en este árbol es entre los JUDÍOS
KURDOS y sefardíes por un lado y los Ashkenazíes por el otro. El grupo
más distante de las cuatro poblaciones no árabes eran los BEDUINOS.
Árbol de NJ
sin raíces que representa las relaciones entre las seis poblaciones del Medio
Oriente, según las distancias D A. La matriz de distancia se calcula utilizando
frecuencias de haplogrupos definidos por 13 polimorfismos del CROMOSOMA Y
binario.
TABLA 2
Análisis de diferenciación
genética: valores de F ST por pares entre poblaciones [nota]
|
Población |
musulmanes
kurdos |
JUDÍOS
KURDOS |
los JUDÍOS
SEFARDÍES |
ASHKENAZIJudios |
ÁRABES
PALESTINOS |
|
JUDÍOS KURDOS |
.032 un |
… |
… |
… |
… |
|
JUDÍOS SEFARDÍES |
.023b _ |
.012c _ |
… |
… |
… |
|
JUDÍOS ASQUENAZÍES |
.016b _ |
.024b _ |
.021b _ |
… |
… |
|
ÁRABES PALESTINOS |
.069 un |
.030 d |
.059 un |
.026 d |
… |
|
BEDUINO |
.183 un |
.129 un |
.178 un |
.125 un |
.043b _ |
Nota.— El análisis se basa
en frecuencias de haplogrupos definidos por 13 polimorfismos binarios del CROMOSOMA
Y.
una p < 0,001.
b .05 > p >
.005.
c p > 0,05.
d .005 > P >
.001.
Examinamos más a fondo la
relación entre las poblaciones mediante la incorporación de microsatélites en
la construcción de haplotipos. Los seis loci de microsatélites definieron
250 haplotipos diferentes dentro de los nueve haplogrupos (Apéndice). La diversidad de
haplotipos fue alta (h >.970) en todas las poblaciones, excepto
en los BEDUINOS, que exhibieron un valor bajo (h =.923) (ApéndiceApéndice).). La variación de haplotipos de
microsatélites entre las poblaciones se evaluó mediante el uso de AMOVA por
parejas. El patrón obtenido fue similar al observado a nivel de haplogrupo
(no mostrado). En particular, encontramos que la variación entre las
muestras sefardíes iraquíes y del norte de África fue insignificante (Φ ST = 0,013; P >
0,05), lo que justifica la combinación de los dos conjuntos de datos.
La relación de los cinco
haplotipos modales que se encontraron en las seis poblaciones se presenta en figura 3. El haplotipo más
frecuente en los tres grupos judíos (el CMH [haplotipo 159 en el Apéndice ]) se segregó en un
fondo Eu 10, junto con los tres haplotipos modales en palestinos y BEDUINOS
(haplotipos 144, 151 y 166). El haplotipo dominante de los KURDOS
MUSULMANES (haplotipo 114) fue solo un paso de mutación de microsatélite
aparte del CMH y el haplotipo modal de los BEDUINOS, pero pertenecía al
haplogrupo Eu 9. Los tres haplotipos modales en los palestinos y los BEDUINOS
estaban completamente restringidos. a las dos poblaciones árabes. Por otro
lado, se observaron cromosomas con los haplotipos modales de los judíos y de
los KURDOS MUSULMANES en todas las poblaciones excepto en los BEDUINOS. Las
tres comunidades judías tenían muchos haplotipos adicionales en común con los KURDOS
MUSULMANES (Tabla 3). Compartieron más
haplotipos y cromosomas con los KURDOS MUSULMANES que con los palestinos
o los BEDUINOS.
Red
simplificada que relaciona los cinco haplotipos modales encontrados en las seis
poblaciones del Medio Oriente. Los haplotipos están definidos por alelos
en seis loci de microsatélites en el orden DYS19, DYS388, DYS390, DYS391,
DYS392 y DYS393. Las líneas entre los haplotipos representan pasos de
mutación de un solo microsatélite. Se muestra la frecuencia de los
haplotipos modales en cada población. AJ = judíos ASHKENAZI; SJ
= JUDÍOS SEFARDÍES; KJ = JUDÍOS KURDOS; PA = ÁRABES
PALESTINOS; B = BEDUINO; MK = KURDOS MUSULMANES; MH =
haplotipo modal; y CMH = haplotipo modal de Cohen. Tenga en cuenta
que el CMH y el MH de los KURDOS MUSULMANES están separados solo por un
paso de mutación de microsatélite, pero ocurren en diferentes antecedentes de
haplogrupo (Eu 10 y Eu 9, respectivamente).
TABLA 3
Proporciones de haplotipos
(ht) y cromosomas (ch) compartidas por pares de población
|
Población |
musulmanes
kurdos |
JUDÍOS
KURDOS |
los JUDÍOS
SEFARDÍES |
ASHKENAZIJudios |
ÁRABES
PALESTINOS |
|
JUDÍOS KURDOS |
|||||
|
hora |
.213 |
… |
… |
… |
… |
|
ch |
.314 |
||||
|
JUDÍOS SEFARDÍES |
|||||
|
hora |
.208 |
.296 |
… |
… |
… |
|
ch |
.289 |
.390 |
|||
|
JUDÍOS ASQUENAZÍES |
|||||
|
hora |
.263 |
.214 |
.296 |
… |
… |
|
ch |
.345 |
.292 |
.382 |
||
|
ÁRABES PALESTINOS |
|||||
|
hora |
.133 |
.142 |
.153 |
.198 |
… |
|
ch |
.160 |
.198 |
.167 |
.225 |
|
|
BEDUINO |
|||||
|
hora |
.024 |
.027 |
.053 |
.082 |
.157 |
|
ch |
.016 |
.017 |
.055 |
.099 |
.217 |
RELACIONES GENÉTICAS DE JUDÍOS CON POBLACIONES NO
JUDÍAS
Para colocar las seis
poblaciones estudiadas aquí en un contexto geográfico más amplio, ampliamos el
análisis para incluir ocho poblaciones adicionales en la región (Rosser et
al. 2000; R. Villems y S.
Rootsi, datos no publicados). AMOVA se realizó sobre datos de haplogrupos
definidos por nueve polimorfismos binarios (los datos sobre M13, M17, M20 y
M172 no estaban disponibles para todas las poblaciones). Para calcular los
componentes de la varianza en tres niveles diferentes de subdivisión jerárquica
(dentro de las poblaciones, entre las poblaciones dentro de los grupos de
población y entre los grupos de población), las 14 poblaciones se clasificaron
en cuatro grupos de acuerdo con la afiliación étnica (judíos: JUDÍOS
ASQUENAZÍES, sefardíes y kurdos; árabes: palestinos, sirios, jordanos,
libaneses y BEDUINOS) o proximidad geográfica (transcaucasianos:
musulmanes kurdos, armenios y turcos; europeos del este: rusos, bielorrusos y
polacos). Estimamos que el 80,8% (P<.001) de la varianza
genética total resultó de diferencias dentro de las 14 poblaciones y que solo
el 1.2% (P <.003) se dividió entre las poblaciones dentro de los
grupos, lo que indica que los criterios aplicados para la agrupación estaban
justificados. De la varianza total, el 18 % se atribuyó a las diferencias
entre los cuatro grupos (p < 0,001). Las variaciones de
interpoblación Φ ST dentro de transcaucasianos y judíos fueron insignificantes (mesa 4, diagonales). Las
comparaciones por pares arrojaron un valor de Φ CT insignificante solo
para judíos y transcaucasianos (mesa 4, debajo de la
diagonal). En contraste, los árabes mostraron componentes de varianza
pequeños, pero significativos, tanto con los judíos como con los
transcaucasianos. Los europeos del este representaron un grupo externo en
esta comparación, arrojando valores altos de Φ CT con los tres grupos
del Medio Oriente.
TABLA 4
Variación genética dentro
y entre grupos de población [Nota]
|
población |
judíos un |
transcaucásicos b |
árabes c |
europeos orientales d |
||||
|
Φ |
PAGS |
Φ |
PAGS |
Φ |
PAGS |
Φ |
PAGS |
|
|
judios |
.011 |
.092 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
|
Transcaucasianos |
.006 |
.089 |
.000 |
.411 |
… |
… |
… |
… |
|
árabes |
.062 |
<.001 |
.079 |
<.001 |
.021 |
.018 |
… |
… |
|
europeos del este |
.215 |
<.001 |
.222 |
<.001 |
.396 |
<.001 |
.030 |
.006 |
Nota.— El análisis se basa
en datos de haplogrupos definidos por nueve polimorfismos binarios del CROMOSOMA
Y (sin M13, M17, M20 y M172). El componente de varianza se calcula
dentro de (Φ ST , diagonal) y entre (Φ CT , debajo de la diagonal) grupos de población.
JUDÍOS ASQUENAZÍES, sefardíes y kurdos.
b Palestinos,
jordanos, sirios, libaneses y BEDUINOS.
c KURDOS MUSULMANES,
armenios y turcos.
d rusos, bielorrusos y
polacos.
Se realizó un análisis
adicional, que incluyó tres poblaciones adicionales, mediante la construcción
de un árbol NJ sin raíz (higo. 4). Para ello, los JUDÍOS
SEFARDÍES se dividieron en una muestra norteafricana y una iraquí. Las
poblaciones árabes (incluidos los norteafricanos) formaron un grupo
distinto. Los europeos y los armenios formaban otro grupo en el extremo
opuesto del árbol. Las cuatro comunidades judías se agruparon
estrechamente con los musulmanes kurdos y turcos. Ni los JUDÍOS
ASQUENAZÍES ni las dos muestras sefardíes se agruparon con sus antiguas
poblaciones anfitrionas (poblaciones no judías de Europa del Este, ibérica y del
norte de África). Este hallazgo está respaldado por valores F ST altamente
significativos (todos los F ST s > 0,12; P < 0,001)
entre judíos y sus respectivas poblaciones anfitrionas (no se muestra).
Árbol de NJ
sin raíces que representa relaciones entre 18 poblaciones basadas en D A . La matriz de
distancia se calcula utilizando frecuencias de haplogrupos definidos por nueve
polimorfismos del CROMOSOMA Y binario.
HAPLOGRUPOS EU 9 Y EU 10
Según Underhill et
al. (2000), Eu 9 (H58) evolucionó
de Eu 10 (H71) a través de una transversión T→G en M172. Eu 9 y Eu 10
juntos forman el Hg 9 del Medio Oriente/Mediterráneo (Semino et al. 2000). En la muestra
total analizada aquí, se observaron nueve casos de homoplasia entre los dos
linajes estrechamente relacionados. Por ejemplo, la constelación de
microsatélites del CMH también se detectó en Eu 9 (haplotipo 108); la
constelación del haplotipo modal de los KURDOS MUSULMANES también se
encontró en Eu 10 (haplotipo 167). Curiosamente, la constelación de
microsatélites del haplotipo dominante en los iraníes (Quintana-Murci et
al. 2001) es idéntico al de los
kurdos y también se segrega en un fondo de Hg 9 (M172 no se analizó en ese
estudio). Además, tanto Eu 9 como Eu 10 se caracterizaron por una
frecuencia muy alta de alelos con 15 repeticiones en DYS388 (83 % para Eu 9 y
93 % para Eu 10, respectivamente). Se encontró que estos alelos con un
alto número de repeticiones estaban esencialmente restringidos a los dos
haplogrupos.
Figura 5 muestra una red MJ que
relaciona los 47 haplotipos de Eu 10, que representan 133 cromosomas de la
muestra. El CMH ocupa la posición central en la red y está conectado a
ocho haplotipos, lo que sugiere que estuvo en el centro de la expansión de los
linajes Eu 10 en las poblaciones estudiadas. Los dos haplotipos modales en
los ÁRABES PALESTINOS, por otro lado, se encuentran en la periferia de
la red y tienen menos vínculos con los vecinos. En la red MJ de Eu 9, el
haplotipo modal de los KURDOS MUSULMANES (haplotipo 114) está en el
centro con nueve enlaces que irradian desde él (no se muestra).
Red MJ de Eu
10. La red muestra las relaciones genealógicas de los 47 haplotipos de
microsatélites encontrados en 133 cromosomas Eu 10 Y de seis poblaciones de
Oriente Medio. Las áreas de los círculos son proporcionales a las
frecuencias de haplotipos. Las longitudes de las ramas son proporcionales
al número de pasos mutacionales y los enlaces paralelos en una reticulación
representan los mismos cambios mutacionales. "Vector mediano"
representa un presunto haplotipo no observado en la muestra. Las diversas poblaciones
están representadas por diferentes colores, según lo designado. El número
al lado del círculo se refiere al número de haplotipo en el Apéndice . El haplotipo
159, en el centro de la red, es el CMH. Los haplotipos del clado árabe que
se han definido en otros lugares están subrayados.
Eu 10 fue el haplogrupo
más frecuente entre los ÁRABES PALESTINOS y los BEDUINOS (tabla 1), con una baja diversidad
de haplotipos (h =.82) en ambas poblaciones. El 42% de los
haplotipos y el 47% de los cromosomas en Eu 10 solo se observaron en las dos
poblaciones árabes. Los palestinos tenían ~42% de sus cromosomas Eu 10 en
común con los BEDUINOS, pero solo tenían un 11% en común con las otras
cuatro poblaciones. Los puntos en común con las otras cuatro poblaciones
resultaron del intercambio de haplotipos de baja frecuencia. Por el
contrario, en todos los demás haplogrupos (excepto Hg 7, que se observó en solo
dos individuos palestinos en el presente estudio), los palestinos compartían
entre el 20 % y el 46 % de sus cromosomas con las cuatro poblaciones no
árabes. Por lo tanto, el carácter distintivo genético de los ÁRABES
PALESTINOS se ve principalmente en la presencia de haplotipos Eu 10
específicos de alta frecuencia que no se encuentran en grupos no árabes.
En otros lugares, se
informó que 12 haplotipos de los ÁRABES PALESTINOS, incluidos sus dos
haplotipos modales, formaban un clado en un árbol NJ (designado como
"clado árabe"), con un valor de arranque moderado (Nebel et al. 2000). El árbol se
construyó con haplotipos de árabes, judíos y galeses que pertenecían a un
haplogrupo definido por solo seis marcadores binarios. En realidad,
representaba un compuesto de los seis haplogrupos Hg 2, Hg 7, Hg 26, Hg 28, Eu
9 y Eu 10. En el presente estudio, se encontró que todos los haplotipos del
clado árabe eran parte de Eu 10, lo que confirma su genética. agrupamiento, Sin
embargo, como se muestra en Figura 5, los haplotipos del clado
árabe están dispersos por toda la red Eu 10, lo que indica que no representan
un linaje genealógico separado, sino que son una parte integral de este
haplogrupo. En un árbol NJ de haplotipos Eu 10, nueve de estos haplotipos
se agruparon en dos ramas vecinas, pero sin ningún soporte de arranque (no se
muestra).
Hemos realizado dataciones
genéticas sobre la base de la variación de microsatélites (Slatkin 1995 ; Kittles et
al. 1998). Para un tiempo
generacional de 25 años, la estimación para el inicio de la expansión de Eu 9
fue hace 7038 años (IC 95 % hace 12 900–4 100 años), y la de Eu 10 fue hace 6
426 años (IC 95 % 11 800–3 700 hace años que). La expansión de Hg 9, que
incluye tanto Eu 9 como Eu 10, data de hace 7492 años (IC del 95 %, hace 13
760–4 350 años). Para un tiempo generacional de 35 años, la fecha para Eu
9 fue hace 9854 años (95 % IC 18 095–5705 años) y la fecha para Eu 10 fue hace
8997 años (95 % IC 16 520–5215 años). Se estimó que la expansión de Hg 9
comenzó hace 10 488 años (IC del 95 %, hace 19 265–6 090 años).
DISCUSIÓN
RELACIONES GENÉTICAS ENTRE LAS COMUNIDADES JUDÍAS
Se cree que la mayoría de
los judíos contemporáneos descienden de los antiguos israelitas que vivieron en
la tierra histórica de Israel hasta hace aproximadamente 2000 años. Muchas
de las comunidades de la diáspora judía estuvieron separadas entre sí durante
cientos de años. Por lo tanto, podría esperarse cierta divergencia debido
a la deriva genética y/o la mezcla. Sin embargo, aunque se descubrió que
los JUDÍOS ASQUENAZÍES diferían ligeramente de los JUDÍOS SEFARDÍES
y kurdos, cabe señalar que, en general, existe un alto grado de afinidad
genética entre las tres comunidades judías. Además, ni los JUDÍOS
ASQUENAZÍES ni los sefardíes se agrupan junto a sus antiguas poblaciones
anfitrionas, un hallazgo que argumenta en contra de una mezcla sustancial de
hombres. Estos hallazgos están de acuerdo con los descritos por Hammer et
al. (2000).
JUDÍOS ASQUENAZÍES
Los judíos ASHKENAZI
se consolidaron en una etnia distinta en Alemania durante la Edad Media y se
extendieron hacia el este a Polonia y Rusia en el siglo XIII (Ben-Sasson 1976). Estudios previos
de polimorfismos del CROMOSOMA Y informaron una pequeña contribución
europea al acervo genético paterno asquenazí (Santachiara-Benerecetti et
al. 1993 ; Hammer et
al. 2000). En nuestra
muestra, este flujo de genes de bajo nivel puede reflejarse en los cromosomas
Eu 19, que se encuentran con una frecuencia elevada (12,7 %) en los JUDÍOS
ASQUENAZÍES y que son muy frecuentes en los europeos del este (54 %–60 %;
Semino et al. .2000 _). Alternativamente,
es atractivo plantear la hipótesis de que ASHKENAZIM con cromosomas Eu
19 representan descendientes de los jázaros, originalmente una tribu túrquica
de Asia Central, que se asentaron en el sur de Rusia y el este de Ucrania y se
convirtieron en masa al judaísmo en el siglo IX de la era actual. como lo describe
Yehuda Ha-Levi en 1140 dc (Dunlop 1954).
JUDÍOS KURDOS
Los judíos de Kurdistán
vivieron, hasta su inmigración a Israel a principios de la década de 1950, como
un aislamiento étnico cerrado, principalmente en el norte de Irak e Irán y en
el este de Turquía. Según una antigua tradición, los judíos de Kurdistán
son descendientes de las Diez Tribus desde la época del exilio asirio en el
723 ac (Roth 1972). Genéticamente, los
JUDÍOS KURDOS no están más cerca de los KURDOS MUSULMANES que los
sefardíes o los ashkenazíes, lo que sugiere que el flujo genético masculino
recíproco entre los judíos en Kurdistán y su población anfitriona musulmana
estaba por debajo del nivel detectable. La aceptación del judaísmo por
parte de los gobernantes y habitantes del reino kurdo de Adiabene en el primer
siglo de la Era Común resultó en la asimilación de los no judíos a la comunidad
(Brauer 1993).). Esta conversión
registrada no parece haber tenido un efecto considerable en el conjunto de
cromosomas Y de los JUDÍOS KURDOS.
JUDÍOS SEFARDÍES
Se considera que los
judíos iraquíes y del norte de África pertenecen al grupo étnicamente
heterogéneo de los sefardíes, aunque las dos comunidades probablemente
estuvieron separadas durante 1000 años. La comunidad judía en Irak estuvo
formada por deportados durante los exilios asirios y babilónicos (723 y
586 ac)
y por oleadas de inmigrantes en los siglos posteriores. Las comunidades en
varios países del norte de África y en la Península Ibérica se establecieron
principalmente en el curso de la conquista musulmana en los siglos VII y
VIII. Después de su expulsión de España en 1492 d.c., los judíos se
dispersaron por el norte de África y el sur de Europa (Ben-Sasson 1976).). Las dos
comunidades sefardíes y los JUDÍOS KURDOS están muy estrechamente
relacionadas entre sí. Por lo tanto, estas poblaciones parecen haber
conservado, en gran medida, sus reservas originales de cromosomas Y.
RELACIONES GENÉTICAS ENTRE LAS POBLACIONES DE
ORIENTE MEDIO
En un informe publicado en
otra parte, mostramos recientemente que los judíos y los ÁRABES PALESTINOS
comparten una gran parte de sus cromosomas Y, lo que sugiere una ascendencia
común (Nebel et al. 2000). Sorprendentemente, en
el presente estudio, se encontró que los judíos estaban aún más cerca de las
poblaciones en la parte norte del Medio Oriente que de varias poblaciones
árabes. Vale la pena mencionar que, sobre la base de polimorfismos de
proteínas, la mayoría de las poblaciones judías se agrupan muy de cerca con los
iraquíes (Livshits et al. 1991) y que estos últimos, a
su vez, se agrupan muy de cerca con los kurdos (Cavalli-Sforza et al. 1994) . . Estos
hallazgos son consistentes con los vínculos culturales conocidos que existieron
entre las poblaciones del Creciente Fértil en la historia temprana.
KURDOS MUSULMANES
Los kurdos son
considerados una antigua población autóctona (Kinnane 1970 ; Pelletiere 1984) que incluso pueden ser
descendientes de los pastores que poblaron por primera vez las tierras altas
durante el Neolítico (Comas et al. 2000). Aunque Kurdistán
estuvo bajo el dominio sucesivo de varios conquistadores, incluidos armenios,
romanos, bizantinos, árabes, turcos otomanos e iraquíes (Kinnane 1970), es posible que sean el
único grupo de Asia occidental que permaneció relativamente libre de la
afluencia de invasores, porque de su protegida e inhóspita patria montañosa
(Pelletiere 1984). La variación del CROMOSOMA
Y de los KURDOS MUSULMANES cae dentro del espectro observado en OTRAS
POBLACIONES (turcos y armenios) que viven en la misma región. Las tres
poblaciones están más cerca de judíos y árabes que de europeos. Esto
concuerda bien con los datos sobre marcadores clásicos (Cavalli-Sforza et
al. 1994). Sin embargo, sobre
la base de los polimorfismos del mtDNA, se informó que los kurdos estaban más
estrechamente relacionados con los europeos que con los del Medio Oriente
(Comas et al. 2000).
ÁRABES PALESTINOS Y BEDUINOS
Los BEDUINOS son en
gran parte pastores árabes nómadas, con una organización tribal. Viven en
todos los países árabes y constituyen alrededor de una décima parte de la
población (Cavalli-Sforza et al. 1994). Se descubrió que
la población beduina del desierto de Negev era la más distante de los judíos y
los KURDOS MUSULMANES y que solo estaba estrechamente relacionada con
los palestinos. Ambas poblaciones árabes se diferencian de los otros
grupos de Oriente Medio muestreados para el presente estudio, principalmente
por tener una mayor frecuencia de cromosomas Eu 10, la mayoría de los cuales
comparten entre sí. Las prácticas matrimoniales tradicionales, como la
poligamia masculina, una alta tasa de matrimonios consanguíneos y la
patrilocalidad, pueden haber aumentado la baja diversidad de haplogrupos y
haplotipos de los BEDUINOS del Néguev, como se sugirió en otro lugar
para las tribus beduinas de la península del Sinaí (Salem et al.1996).
Proponemos que los
cromosomas Y en ÁRABES PALESTINOS y BEDUINOS representan,
en gran medida, linajes tempranos derivados de los habitantes neolíticos del
área y linajes adicionales de movimientos de población más recientes. Los
primeros linajes son parte del acervo cromosómico común compartido con los
judíos (Nebel et al. 2000). Según nuestro
modelo de trabajo, las migraciones más recientes procedían principalmente de la
Península Arábiga, como se ve en los cromosomas Eu 10 específicos de los árabes
que incluyen los haplotipos modales observados en palestinos y BEDUINOS. Estos
haplotipos y sus vecinos microsatélites de un paso constituyen una parte
sustancial del total de los grupos de cromosomas Y palestinos (29%) y BEDUINOS
(37,5%) y no se encontraron en ninguna de las poblaciones no árabes en el
presente estudio. La posición periférica de los haplotipos modales, con
pocos enlaces en la red (higo. 5), sugiere que los
cromosomas árabes específicos son el resultado de un flujo genético
reciente. Los registros históricos describen migraciones tribales desde
Arabia hacia el sur de Levante en el período bizantino, migraciones que
alcanzaron su clímax con la conquista musulmana entre el 633 y el 640 dc; Patricio 1995). De hecho, los
haplotipos árabes específicos se han observado con frecuencia significativa en
los árabes musulmanes de Sena (56%) y los hadramaut (16%) en Yemen (Thomas et
al. 2000). Por lo tanto,
aunque los datos del CROMOSOMA Y de las poblaciones árabes son
limitados, parece muy probable que las poblaciones de la Península Arábiga
fueran la fuente de estos cromosomas. La cercanía genética, en marcadores
proteicos clásicos, de BEDUINOS a yemeníes y saudíes (Cavalli-Sforza et
al. 1994) apoya un origen árabe de
los BEDUINOS. La explicación alternativa para la distribución de
los haplotipos árabes específicos (es decir, deriva genética aleatoria) es poco
probable. Es difícil imaginar que las diferentes poblaciones de Yemen y el
sur de Levante, en las que se han detectado cromosomas árabes específicos en
frecuencias moderadas a altas, se hayan desviado en la misma dirección.
LINGÜÍSTICA
El alto grado de similitud
genética de las poblaciones del Medio Oriente estudiadas aquí no se refleja en
la afinidad lingüística. El idioma kurdo está relacionado con el persa y
pertenece a la familia indoeuropea, lo que diferencia a los kurdos de los
judíos y árabes de habla semítica y de los hablantes de túrquico en Turquía
(Pelletiere 1984). Al igual que el
kurdo, el idioma armenio también es de origen indoeuropeo, pero forma una rama
separada dentro del grupo occidental de esta familia. La alta afinidad
genética entre las principales divisiones lingüísticas sugiere, por lo tanto,
que el conjunto de cromosomas Y de las poblaciones del Medio Oriente es antiguo
y anterior a la aparición o introducción de diferentes idiomas en la región.
ORÍGENES GEOGRÁFICOS E HISTÓRICOS DE EU 9 Y EU 10
Eu 9 y Eu 10 forman el Hg
9 del Medio Oriente/Mediterráneo. Se caracterizan por una frecuencia muy alta
de alelos DYS388 con ⩾15 repeticiones, que están
restringidas a estos dos haplogrupos. Este hallazgo confirma nuestras
hipótesis previas, que postulaban que los alelos DYS388 de bajo y alto número
de repeticiones se segregan en distintos haplogrupos, que las repeticiones de
alto puntaje son el sello distintivo de Hg 9 y, por lo tanto, que DYS388 es un
útil marcador específico de Oriente Medio (Nebel et al. 2001).
Se demostró que el Hg 9 se
había propagado desde las montañas Zagros en el noroeste de Irán
(Quintana-Murci et al. 2001). Nuestros datos
confirman el origen de Hg 9 en Oriente Medio. Sus dos sublinajes (Eu 9 y Eu 10)
muestran inclinaciones claramente opuestas, con un gradiente de frecuencia
norte-sur en Oriente Medio que disminuye para Eu 9 y aumenta para Eu 10 (higo. 6). Así, el posible
lugar de origen de Eu 9 podría estar en la parte norte del Creciente Fértil y
el de Eu 10 en la parte sur. Sin embargo, dado que no se dispone de datos
para algunas poblaciones relevantes, esta interpretación debe tomarse con
cautela.
Distribución
geográfica de Eu 9 y Eu 10. Los haplogrupos están representados por diferentes
tonos de gris según lo designado. El número en cada pastel indica la
población analizada. Los datos son de Semino et al. (2000) para las siguientes
poblaciones: 1 = sardos; 2 = italianos del centro-norte; 3 =
calabreses; 4 = griegos; 5 = macedonios; 6 = ucranianos; 7
= turcos; 8 = libanés; 10 = sirios; y 12 = georgianos. Los
datos del presente estudio son de las siguientes poblaciones: 9 =
judíos; 11 = ÁRABES PALESTINOS; y 13 = KURDOS MUSULMANES.
Las fechas para el inicio
de la expansión de Hg 9 encontradas aquí (~10 500 y 7 500 años, con base en
tiempos de generación de 35 o 25 años, respectivamente) concuerdan con las
estimaciones publicadas en otros lugares (Quintana-Murci et al. 2001). Este rango de
fechas y las obtenidas para Eu 9 (hace ∼9.800–7.000 años) y Eu 10 (hace ∼9.000–6.400 años) cubren el Neolítico y el comienzo del Calcolítico en
la región (Bar-Yosef 1995 ; Levy 1995). Estas estimaciones
y la distribución geográfica tanto de Eu 9 como de Eu 10 respaldan el modelo de
difusión démica desde el Medio Oriente durante el período Neolítico (Semino et
al. 2000).
La deleción p12f2 que
define al Hg 9 data de hace 14 800 ± 9 700 años (Hammer et al. 2000). La discrepancia
entre la edad de mutación más antigua obtenida por datación por coalescencia
(Hammer et al. 2000) y las estimaciones
basadas en la variación de microsatélites (Quintana-Murci et al. 2001 y el presente
estudio) puede ser el resultado de cualquiera de los siguientes:) un
retraso entre el evento de mutación propiamente dicho y la expansión del linaje
que define, (b) saturación de microsatélites, (c) sobreestimación
de la tasa de mutación de microsatélites, o (d) sesgo de muestreo (Bosch
et al. 1999).
En la presente muestra, el
haplotipo modal de los KURDOS MUSULMANES está en el centro de Eu 9 y el
CMH está en el centro de Eu 10, lo que atestigua la antigüedad de ambos
haplotipos. Sus constelaciones cercanas de microsatélites (se diferencian
por una sola mutación de microsatélite) sugieren que la expansión y la divergencia
genética de los dos haplogrupos siguieron de cerca la transversión T→G que
separó Eu 9 de Eu 10. El alto grado de homoplasia entre Eu 9 y Eu 10, junto con
sus espectros de alelos de microsatélites muy similares, corrobora esta
hipótesis.
En conclusión, el presente
estudio muestra que las poblaciones de Oriente Medio que analizamos están
estrechamente relacionadas y que su conjunto de cromosomas Y es distinto al de
los europeos. La datación genética realizada en el presente estudio, junto
con las estimaciones de edad informadas en otros lugares (revisadas por Bosch
et al. 1999), sugiere que los
principales haplogrupos observados en nuestra muestra son mucho más antiguos
que las poblaciones en las que se encuentran. Por lo tanto, el trasfondo
genético común del Medio Oriente es anterior a la etnogénesis en la
región. El estudio demuestra que el conjunto de cromosomas Y de los judíos
es una parte integral del paisaje genético de la región y, en particular, que
los judíos exhiben un alto grado de afinidad genética con las poblaciones que
viven en el norte del Creciente Fértil.
EXPRESIONES DE GRATITUD
Deseamos agradecer al
profesor Richard Villems y Siiri Rootsi (Estonian Biocentre, Tartu, Estonia)
por compartir sus datos de tipeo antes de la publicación. Agradecemos al
Dr. Mark Thomas (Departamento de Biología, University College London, Reino
Unido) por invitar a AN a escribir las muestras kurdas en su
laboratorio. Agradecemos al Profesor Israel Eph'al (Departamento de
Historia del Pueblo Judío, Universidad Hebrea de Jerusalén, Israel) y al
Profesor Sergio della Pergola (Instituto A. Harman de Judaísmo Contemporáneo,
Universidad Hebrea de Jerusalén, Israel) por sus conocimientos históricos. Nos
gustaría agradecer al Dr. Peter Forster (McDonald Institute for Archaeological
Research, University of Cambridge, Reino Unido) por sus útiles sugerencias
sobre el uso del programa Network. Un agradecimiento especial al
Dr. Mira Korner (Centro Nacional del Genoma de la Universidad Hebrea de
Jerusalén, Israel) por su asistencia y asesoramiento en la tipificación del
ADN. Este trabajo fue apoyado por una beca de investigación del Ministerio
de Ciencia, Cultura y Deporte de Israel.
APÉNDICE
TABLA A1
Distribución de haplotipos
del CROMOSOMA Y en seis poblaciones de Oriente Medio
|
estado del alelo en |
población a |
||||||||||||
|
haplotiponúmero |
DYS19 |
DYS388 |
DYS390 |
DYS391 |
DYS392 |
DYS393 |
A.J. |
sj |
KJ |
MK |
Pensilvania |
B |
total |
|
Hg 1 |
|||||||||||||
|
1 |
dieciséis |
13 |
23 |
10 |
13 |
13 |
1Iq |
1 |
|||||
|
2 |
dieciséis |
13 |
23 |
10 |
10 |
14 |
1NA |
1 |
|||||
|
3 |
dieciséis |
12 |
23 |
10 |
10 |
14 |
1Iq |
1 |
2 |
||||
|
4 |
15 |
12 |
24 |
11 |
13 |
13 |
1 |
1 |
2 |
||||
|
5 |
15 |
12 |
24 |
10 |
13 |
13 |
2 |
2 |
|||||
|
6 |
15 |
12 |
24 |
10 |
13 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
7 |
15 |
12 |
23 |
11 |
13 |
13 |
3 |
3 |
|||||
|
8 |
15 |
12 |
23 |
10 |
10 |
14 |
1Iq |
1 |
|||||
|
9 |
15 |
12 |
22 |
10 |
15 |
13 |
1NA |
1 |
|||||
|
10 |
14 |
12 |
26 |
11 |
13 |
13 |
1 libra |
1 |
|||||
|
11 |
14 |
12 |
25 |
11 |
13 |
13 |
1Iq |
1 |
|||||
|
12 |
14 |
12 |
25 |
11 |
13 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
13 |
14 |
12 |
25 |
10 |
14 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
14 |
14 |
12 |
25 |
10 |
13 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
15 |
14 |
12 |
24 |
11 |
14 |
12 |
1 |
1Iq |
2 |
2 |
1 |
7 |
|
|
dieciséis |
14 |
12 |
24 |
11 |
13 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
17 |
14 |
12 |
24 |
11 |
13 |
12 |
1 |
4 |
2 |
3 |
10 |
||
|
18 |
14 |
12 |
24 |
10 |
14 |
12 |
2 |
3NA |
1 |
6 |
|||
|
19 |
14 |
12 |
24 |
10 |
13 |
13 |
2 |
2 |
|||||
|
20 |
14 |
12 |
24 |
10 |
13 |
12 |
1NA |
1 |
|||||
|
21 |
14 |
12 |
24 |
10 |
12 |
12 |
1NA |
1 |
|||||
|
22 |
14 |
12 |
23 |
11 |
14 |
12 |
3 |
3 |
|||||
|
23 |
14 |
12 |
23 |
11 |
13 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
24 |
14 |
12 |
23 |
10 |
13 |
13 |
1 |
1 |
2 |
||||
|
25 |
14 |
12 |
23 |
10 |
10 |
14 |
2T, 2Iq |
4 |
8 |
||||
|
26 |
14 |
12 |
23 |
10 |
10 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
27 |
14 |
12 |
22 |
10 |
dieciséis |
13 |
1NA |
1 |
|||||
|
28 |
14 |
12 |
22 |
10 |
15 |
13 |
2NA |
1 |
3 |
||||
|
29 |
14 |
11 |
23 |
10 |
13 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
30 |
13 |
13 |
24 |
11 |
13 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
31 |
13 |
12 |
24 |
10 |
14 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
32 |
13 |
12 |
23 |
11 |
13 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
33 |
13 |
12 |
23 |
10 |
15 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
34 |
13 |
12 |
22 |
10 |
15 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
35 |
13 |
12 |
22 |
10 |
15 |
13 |
2 |
2 NA, 1 lb |
1 |
1 |
7 |
||
|
36 |
13 |
12 |
22 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
Hg 2 |
|||||||||||||
|
37 |
17 |
12 |
23 |
11 |
11 |
11 |
1Bl |
1 |
|||||
|
38 |
dieciséis |
13 |
24 |
11 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
39 |
dieciséis |
13 |
24 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
40 |
dieciséis |
13 |
23 |
10 |
12 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
41 |
dieciséis |
12 |
22 |
10 |
11 |
14 |
1T |
2 |
3 |
||||
|
42 |
dieciséis |
12 |
22 |
10 |
10 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
43 |
dieciséis |
12 |
20 |
9 |
11 |
15 |
1 |
1 |
|||||
|
44 |
dieciséis |
10 |
24 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
45 |
15 |
13 |
26 |
10 |
11 |
14 |
2 |
2 |
|||||
|
46 |
15 |
13 |
22 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
47 |
15 |
12 |
23 |
11 |
11 |
13 |
1Iq |
1 |
|||||
|
48 |
15 |
12 |
23 |
10 |
13 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
49 |
15 |
12 |
23 |
10 |
12 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
50 |
15 |
12 |
23 |
10 |
11 |
14 |
1NA |
1 |
|||||
|
51 |
15 |
12 |
23 |
10 |
11 |
13 |
1 |
3 |
4 |
||||
|
52 |
15 |
12 |
23 |
10 |
10 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
53 |
15 |
12 |
22 |
11 |
11 |
14 |
2 |
2 |
|||||
|
54 |
15 |
12 |
22 |
11 |
11 |
13 |
2Iq |
2 |
|||||
|
55 |
15 |
12 |
22 |
10 |
11 |
13 |
1NA |
1 |
|||||
|
56 |
15 |
12 |
22 |
10 |
10 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
57 |
15 |
12 |
21 |
11 |
12 |
15 |
1NA |
1 |
|||||
|
58 |
15 |
12 |
21 |
10 |
11 |
14 |
5 |
5 |
|||||
|
59 |
15 |
10 |
23 |
10 |
12 |
13 |
2 |
2 |
|||||
|
60 |
14 |
12 |
24 |
10 |
12 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
61 |
14 |
12 |
23 |
10 |
12 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
62 |
14 |
12 |
23 |
10 |
11 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
63 |
14 |
12 |
22 |
11 |
12 |
13 |
2 |
2 |
|||||
|
64 |
14 |
12 |
22 |
11 |
11 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
sesenta y cinco |
14 |
12 |
22 |
10 |
12 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
66 |
14 |
12 |
22 |
10 |
11 |
14 |
1NA |
1 |
2 |
||||
|
67 |
14 |
10 |
23 |
11 |
11 |
15 |
1 |
1 |
|||||
|
68 |
13 |
12 |
25 |
9 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
Hg 3 (Eu 19) |
|||||||||||||
|
69 |
17 |
12 |
25 |
11 |
11 |
13 |
1T |
2 |
3 |
6 |
|||
|
70 |
17 |
12 |
24 |
11 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
71 |
dieciséis |
12 |
25 |
11 |
11 |
13 |
1 |
2 |
1 |
4 |
|||
|
72 |
dieciséis |
12 |
25 |
10 |
11 |
13 |
5 |
1Iq |
1 |
7 |
|||
|
73 |
dieciséis |
12 |
24 |
11 |
11 |
13 |
1 |
1 |
2 |
||||
|
74 |
dieciséis |
12 |
24 |
10 |
11 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
75 |
dieciséis |
12 |
24 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1NA |
2 |
||||
|
76 |
dieciséis |
12 |
23 |
10 |
11 |
15 |
1 |
1 |
|||||
|
77 |
15 |
12 |
25 |
11 |
11 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
78 |
15 |
12 |
25 |
11 |
11 |
12 |
1 |
3 |
4 |
||||
|
79 |
15 |
12 |
25 |
10 |
11 |
13 |
2 |
2 |
|||||
|
80 |
15 |
12 |
24 |
11 |
11 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
81 |
15 |
12 |
24 |
11 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
Hg 7 |
|||||||||||||
|
82 |
15 |
11 |
22 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
83 |
14 |
15 |
23 |
9 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
Hg 9 (Eu 9) |
|||||||||||||
|
84 |
dieciséis |
dieciséis |
23 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
85 |
dieciséis |
dieciséis |
23 |
9 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
86 |
dieciséis |
15 |
23 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
87 |
dieciséis |
15 |
22 |
11 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
88 |
dieciséis |
14 |
24 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
89 |
dieciséis |
12 |
23 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
90 |
15 |
dieciséis |
24 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
2 |
||||
|
91 |
15 |
dieciséis |
23 |
9 |
11 |
12 |
3 |
3 |
|||||
|
92 |
15 |
dieciséis |
22 |
9 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
93 |
15 |
15 |
25 |
11 |
11 |
13 |
1T |
1 |
|||||
|
94 |
15 |
15 |
24 |
10 |
11 |
12 |
2 |
5 |
7 |
||||
|
95 |
15 |
15 |
23 |
11 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
96 |
15 |
15 |
23 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1NA |
1 |
1 |
4 |
||
|
97 |
15 |
15 |
23 |
9 |
11 |
13 |
1NA |
1 |
|||||
|
98 |
15 |
15 |
22 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
99 |
15 |
15 |
22 |
10 |
11 |
12 |
2 |
1 |
3 |
||||
|
100 |
15 |
15 |
22 |
10 |
8 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
101 |
15 |
14 |
23 |
9 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
102 |
15 |
13 |
25 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
103 |
15 |
12 |
24 |
11 |
11 |
12 |
1NA |
1 |
|||||
|
104 |
14 |
18 |
23 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
105 |
14 |
17 |
23 |
10 |
11 |
12 |
1Iq |
1 |
2 |
1 |
5 |
||
|
106 |
14 |
17 |
22 |
9 |
10 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
107 |
14 |
dieciséis |
24 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
108 |
14 |
dieciséis |
23 |
10 |
11 |
12 |
3 |
1 |
4 |
||||
|
109 |
14 |
dieciséis |
23 |
10 |
11 |
11 |
2 |
2 |
|||||
|
110 |
14 |
dieciséis |
23 |
9 |
11 |
dieciséis |
1 |
1 |
|||||
|
111 |
14 |
15 |
26 |
10 |
11 |
12 |
2 |
2 |
|||||
|
112 |
14 |
15 |
25 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
113 |
14 |
15 |
23 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
114 |
14 |
15 |
23 |
10 |
11 |
12 |
1 |
2NA |
2 |
9 |
2 |
dieciséis |
|
|
115 |
14 |
15 |
23 |
10 |
11 |
10 |
1 |
1 |
|||||
|
116 |
14 |
15 |
22 |
11 |
11 |
13 |
2 |
2 |
|||||
|
117 |
14 |
15 |
22 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
118 |
14 |
15 |
22 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1NA |
2 |
4 |
|||
|
119 |
14 |
15 |
22 |
10 |
11 |
11 |
1T |
1 |
|||||
|
120 |
14 |
15 |
22 |
9 |
11 |
13 |
1Iq |
2 |
3 |
||||
|
121 |
14 |
15 |
22 |
9 |
11 |
12 |
1 |
1 |
2 |
||||
|
122 |
14 |
14 |
25 |
11 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
123 |
14 |
14 |
24 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
124 |
14 |
14 |
24 |
10 |
11 |
12 |
4 |
1 |
5 |
||||
|
125 |
14 |
14 |
23 |
11 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
126 |
14 |
14 |
22 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
127 |
14 |
13 |
24 |
10 |
11 |
12 |
1NA |
1 |
2 |
||||
|
128 |
13 |
17 |
23 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
129 |
13 |
15 |
24 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
130 |
13 |
15 |
23 |
10 |
11 |
12 |
1Iq |
1 |
|||||
|
131 |
13 |
11 |
22 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
Hg 9 (Eu 10) |
|||||||||||||
|
132 |
15 |
18 |
23 |
12 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
133 |
15 |
17 |
23 |
11 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
134 |
15 |
17 |
22 |
11 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
135 |
15 |
dieciséis |
23 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
136 |
15 |
dieciséis |
23 |
10 |
11 |
11 |
1 |
1 |
|||||
|
137 |
15 |
dieciséis |
22 |
10 |
11 |
11 |
1 |
1 |
|||||
|
138 |
15 |
15 |
24 |
11 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
139 |
15 |
13 |
23 |
10 |
12 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
140 |
15 |
13 |
23 |
10 |
12 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
141 |
14 |
17 |
24 |
11 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
142 |
14 |
17 |
24 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
143 |
14 |
17 |
23 |
13 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
144 |
14 |
17 |
23 |
11 |
11 |
12 |
12 |
12 |
|||||
|
145 |
14 |
17 |
23 |
11 |
11 |
11 |
1 |
1 |
|||||
|
146 |
14 |
17 |
23 |
10 |
11 |
13 |
1T |
1 |
|||||
|
147 |
14 |
17 |
23 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1NA, 1Iq |
2 |
1 |
6 |
||
|
148 |
14 |
17 |
22 |
12 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
149 |
14 |
17 |
22 |
11 |
12 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
150 |
14 |
17 |
22 |
11 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
151 |
14 |
17 |
22 |
11 |
11 |
12 |
20 |
3 |
23 |
||||
|
152 |
14 |
17 |
22 |
10 |
11 |
12 |
3 |
3 |
|||||
|
153 |
14 |
dieciséis |
26 |
10 |
13 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
154 |
14 |
dieciséis |
25 |
10 |
13 |
12 |
3 |
3 |
|||||
|
155 |
14 |
dieciséis |
23 |
11 |
12 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
156 |
14 |
dieciséis |
23 |
11 |
11 |
12 |
1 |
1 |
2 |
||||
|
157 |
14 |
dieciséis |
23 |
10 |
13 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
158 |
14 |
dieciséis |
23 |
10 |
11 |
13 |
1 |
5 |
6 |
||||
|
159 |
14 |
dieciséis |
23 |
10 |
11 |
12 |
6 |
2NA, 2S, 1Ib |
10 |
1 |
3 |
25 |
|
|
160 |
14 |
dieciséis |
22 |
11 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
161 |
14 |
dieciséis |
22 |
11 |
11 |
11 |
1 |
1 |
|||||
|
162 |
14 |
dieciséis |
22 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
2 |
||||
|
163 |
14 |
dieciséis |
22 |
10 |
11 |
11 |
1 |
1 |
|||||
|
164 |
14 |
15 |
24 |
10 |
14 |
12 |
1T |
1 |
|||||
|
165 |
14 |
15 |
23 |
10 |
11 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
166 |
14 |
15 |
23 |
10 |
11 |
13 |
1 |
7 |
8 |
||||
|
167 |
14 |
15 |
23 |
10 |
11 |
12 |
1 |
2 |
3 |
||||
|
168 |
14 |
15 |
22 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
169 |
14 |
15 |
22 |
10 |
11 |
12 |
1NA |
1 |
|||||
|
170 |
14 |
15 |
22 |
10 |
11 |
11 |
1 |
1 |
|||||
|
171 |
14 |
14 |
23 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
172 |
14 |
13 |
24 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
173 |
14 |
13 |
23 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
1 |
3 |
|||
|
174 |
14 |
13 |
22 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
175 |
13 |
dieciséis |
25 |
10 |
11 |
12 |
2 |
2 |
|||||
|
176 |
13 |
15 |
25 |
11 |
11 |
12 |
2 |
2 |
|||||
|
177 |
13 |
15 |
24 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
178 |
13 |
13 |
24 |
10 |
10 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
Hg 21 |
|||||||||||||
|
179 |
dieciséis |
12 |
25 |
10 |
11 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
180 |
dieciséis |
12 |
24 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
181 |
dieciséis |
12 |
23 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
182 |
dieciséis |
12 |
22 |
9 |
12 |
13 |
1Iq |
1 |
2 |
||||
|
183 |
15 |
14 |
23 |
11 |
11 |
12 |
1NA |
1 |
|||||
|
184 |
15 |
13 |
24 |
11 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
185 |
15 |
12 |
24 |
11 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
186 |
15 |
12 |
24 |
10 |
11 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
187 |
15 |
12 |
24 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1NA |
2 |
4 |
|||
|
188 |
15 |
12 |
24 |
9 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
189 |
15 |
12 |
23 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
190 |
15 |
12 |
22 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
191 |
14 |
15 |
24 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
192 |
14 |
13 |
25 |
10 |
13 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
193 |
14 |
13 |
24 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
194 |
14 |
13 |
24 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
195 |
14 |
12 |
26 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
196 |
14 |
12 |
25 |
10 |
11 |
14 |
2 |
2 |
|||||
|
197 |
14 |
12 |
25 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
2 |
||||
|
198 |
14 |
12 |
25 |
9 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
199 |
14 |
12 |
24 |
11 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
200 |
14 |
12 |
24 |
10 |
11 |
14 |
1 |
1S |
2 |
4 |
|||
|
201 |
14 |
12 |
24 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1 |
1 |
2 |
5 |
||
|
202 |
14 |
12 |
24 |
10 |
11 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
203 |
14 |
12 |
23 |
10 |
11 |
13 |
1Iq |
3 |
4 |
||||
|
204 |
14 |
12 |
22 |
11 |
11 |
13 |
1NA |
1 |
|||||
|
205 |
13 |
13 |
26 |
10 |
11 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
206 |
13 |
13 |
24 |
11 |
12 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
207 |
13 |
12 |
26 |
10 |
11 |
14 |
4 |
4 |
|||||
|
208 |
13 |
12 |
25 |
11 |
11 |
13 |
1T |
1 |
|||||
|
209 |
13 |
12 |
25 |
10 |
12 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
210 |
13 |
12 |
25 |
10 |
11 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
211 |
13 |
12 |
25 |
10 |
11 |
13 |
3 |
1Bl |
3 |
7 |
|||
|
212 |
13 |
12 |
25 |
9 |
11 |
14 |
2 |
2 |
|||||
|
213 |
13 |
12 |
24 |
11 |
12 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
214 |
13 |
12 |
24 |
10 |
11 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
215 |
13 |
12 |
24 |
10 |
11 |
13 |
3 |
1NA, 1T |
5 |
||||
|
216 |
13 |
12 |
24 |
10 |
11 |
12 |
2 |
2 |
|||||
|
217 |
13 |
12 |
24 |
10 |
11 |
11 |
1 |
1 |
|||||
|
218 |
13 |
12 |
24 |
10 |
10 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
219 |
13 |
12 |
24 |
9 |
11 |
14 |
1 |
1 |
|||||
|
220 |
13 |
12 |
24 |
9 |
11 |
13 |
1 |
1T |
1 |
3 |
|||
|
221 |
13 |
12 |
23 |
11 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
222 |
13 |
12 |
23 |
10 |
11 |
13 |
1 |
1NA |
1 |
1 |
1 |
5 |
|
|
223 |
13 |
12 |
23 |
10 |
10 |
13 |
1T |
1 |
|||||
|
224 |
13 |
12 |
23 |
9 |
11 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
225 |
13 |
12 |
22 |
10 |
11 |
13 |
2Iq |
1 |
3 |
||||
|
226 |
11 |
12 |
23 |
10 |
12 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
Hg 26 |
|||||||||||||
|
227 |
15 |
12 |
24 |
10 |
14 |
13 |
2NA |
1 |
3 |
||||
|
228 |
15 |
12 |
23 |
11 |
13 |
15 |
1 |
1 |
|||||
|
229 |
15 |
12 |
23 |
10 |
14 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
230 |
15 |
12 |
23 |
10 |
13 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
231 |
15 |
12 |
23 |
9 |
13 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
232 |
14 |
14 |
26 |
10 |
13 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
233 |
14 |
12 |
24 |
11 |
13 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
234 |
14 |
12 |
24 |
10 |
13 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
235 |
14 |
12 |
24 |
10 |
13 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
236 |
14 |
12 |
23 |
11 |
13 |
13 |
1NA |
1 |
|||||
|
237 |
14 |
12 |
23 |
10 |
15 |
13 |
2 |
2 |
|||||
|
238 |
14 |
12 |
23 |
10 |
14 |
13 |
6 |
1 |
7 |
||||
|
239 |
14 |
12 |
23 |
10 |
14 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
240 |
14 |
12 |
23 |
10 |
13 |
13 |
1 |
1Iq |
6 |
3 |
11 |
||
|
241 |
14 |
12 |
22 |
11 |
13 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
242 |
14 |
12 |
22 |
10 |
14 |
11 |
1 |
1 |
|||||
|
243 |
14 |
12 |
22 |
10 |
13 |
13 |
1 |
1 |
|||||
|
244 |
14 |
12 |
22 |
10 |
13 |
12 |
2 |
2 |
|||||
|
245 |
13 |
12 |
24 |
10 |
13 |
13 |
2 |
2 |
|||||
|
246 |
13 |
12 |
23 |
10 |
13 |
13 |
1NA, 1T |
2 |
|||||
|
Hg 28 |
|||||||||||||
|
247 |
15 |
12 |
23 |
10 |
14 |
12 |
1 |
1 |
|||||
|
248 |
14 |
12 |
23 |
10 |
13 |
11 |
1 |
1 |
|||||
|
249 |
14 |
12 |
22 |
10 |
14 |
11 |
1 |
1 |
|||||
|
250 |
13 |
12 |
22 |
11 |
dieciséis |
11 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
Total |
79 |
78 |
99 |
95 |
143 |
32 |
526 |
||||||
|
hb _ |
.986 |
.990 |
.977 |
.985 |
.971 |
.923 |
|||||||
|
v c |
.005 |
.004 |
.006 |
.006 |
.008 |
.029 |
|||||||
a AJ = judío
asquenazí; SJ = judío sefardí; KJ = judío kurdo; MK = kurdo
musulmán; PA = árabe palestino; B = BEDUINO; NA = África del
Norte; Iq = Irak; T = Turquía; S = Siria; Ib = Península
Ibérica; Bl = Bulgaria.
b h = Diversidad de
haplotipos.
c v = Varianza muestral.
NOTA: Todo el trabajo en los blogs es
completamente respaldado por lectores, así que, si disfrutaste, apreciaste o te
fue de utilidad un PDF, algún estudio, reflexión o análisis
investigativo, y consideras mostrar tu apoyo a través de una donación única o
con pequeños aportes mensuales puedes hacerlo por PAYPAL https://paypal.me/ISRAELDEYHWH
o por PATREON, todo esto me servirá para el mantenimiento de las
herramientas “PC” y así PODER CONTINUAR COMPARTIENDO LOS
ESTUDIOS – ANÁLISIS – REFLEXIONES – IMÁGENES – LIBROS PDF – VERSIONES
ESCRITURALES PDF tal cual como he venido compartiéndolos a través de los
años en los blogs EL VERDADERO ISRAEL DE YHWH – PUEDES CONTAR LAS ESTRELLAS – MALKIYEL
BEN ABRAHAM además otra manera de apoyarme es compartir los enlaces de los estudios en páginas o grupos de redes sociales.
SHALOM A TODOS
ATENTAMENTE RICARDO ANDRES PARRA RUBI
MALKIYEL BEN ABRAHAM
INFORMACIÓN DE BASE DE DATOS ELECTRÓNICA
Las
direcciones URL del software mencionado en este artículo son las siguientes:
Arlequín, http://anthropologie.unige.ch/arlequin
DISPAN, http://med-humgen14.bu.edu/ota/tatsuya.html
Microsat, http://lotka.stanford.edu/microsat.html
Red, http://www.fluxus-engineering.com
PHYLIP, http://evolution.genetics.washington.edu/phylip.html
REFERENCIAS
Bandelt HJ, Forster P,
Röhl A (1999) Redes de unión mediana para inferir filogenias
intraespecíficas. Mol Biol Evol 16:37–48 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Bandelt HJ, Forster P,
Sykes B, Richards M (1995) Retratos mitocondriales de poblaciones humanas
usando redes medianas. Genetics 141:743–753 [ artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Bar-Yosef O (1995)
Primeros productores de alimentos: Neolítico anterior a la alfarería. En:
Levy T (ed) La arqueología de la sociedad en Tierra Santa. Leicester
University Press, Londres, págs. 190–204 [ Google Scholar ]
Ben-Sasson H (1976) Una
historia del pueblo judío. Prensa de la Universidad de Harvard,
Cambridge [ Google Scholar ]
Bosch E, Calafell F,
Santos FR, Pérez-Lezaun A, Comas D, Benchemsi N, Tyler-Smith C, Bertranpetit J
(1999) La variación en repeticiones cortas en tándem está profundamente
estructurada por antecedentes genéticos en el CROMOSOMA Y. Am J Hum
Genet 65:1623–1638 [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Brauer E (1993) Los judíos
de Kurdistán. Prensa de la Universidad Estatal de Wayne,
Detroit [ Google Scholar ]
Brinkmann C, Forster P,
Schürenkamp M, Horst J, Rolf B, Brinkmann B (1999) Haplotipos STR del CROMOSOMA
Y humano en una muestra de población kurda. Int J Legal Med
112:181–183 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Cavalli-Sforza L, Menozzi
P, Piazza A (1994) La historia y geografía de los genes humanos. Princeton
University Press, Princeton, Nueva Jersey [ Google Scholar ]
Comas D, Calafell F,
Bendukidze N, Fañanás L, Bertranpetit J (2000) El análisis de secuencias de
ADNmt en georgianos y kurdos muestra una falta de correlación entre los idiomas
y los linajes genéticos femeninos. Am J Phys Anthropol 112:5–16 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Dunlop D (1954) La
historia de los jázaros judíos. Princeton University Press, Princeton,
Nueva Jersey [ Google Scholar ]
Excoffier L, Smouse P,
Quattro J (1992) Análisis de la varianza molecular inferida de distancias
métricas entre haplotipos de ADN: aplicación a datos de restricción de ADN
mitocondrial humano. Genetics 131:479–491 [ artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Forster P, Röhl A,
Lünnemann P, Brinkmann C, Zerjal T, Tyler-Smith C, Brinkmann B (2000) Una corta
filogenia basada en repeticiones en tándem para el CROMOSOMA Y
humano. Am J Hum Genet 67:182–196 [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Goldstein D, Ruiz-Linares
A, Cavalli-Sforza LL, Feldman M (1995) Evaluación de distancias genéticas para
uso con loci de microsatélites. Genetics 139:463–471 [ artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Hammer MF, Redd AJ, Wood
ET, Bonner MR, Jarjanazi H, Karafet T, Santachiara-Benerecetti SA, Oppenheim A,
Jobling MA, Jenkins T, Ostrer H, Bonné-Tamir B (2000) Poblaciones judías y no
judías de Oriente Medio comparten un grupo común de haplotipos bialélicos del CROMOSOMA
Y. Proc Natl Acad Sci USA 97:6769–6774 [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Helgason A, Sigurdardóttir
S, Nicholson J, Sykes B, Hill EW, Bradely DG, Bosnes V, Gulcher JR, Ward R,
Stefánsson K (2000) Estimación de la ascendencia escandinava y gaélica en los
colonos masculinos de Islandia. Am J Hum Genet 67:697–717 [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Hurles ME, Irven C,
Nicholson J, Taylor PG, Santos FR, Loughlin J, Jobling MA, Sykes BC (1998)
Linajes cromosómicos Y europeos en polinesios: un contraste con la estructura
de población revelada por mtDNA. Am J Hum Genet 63:1793–1806 [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Hurles ME, Veitia R,
Arroyo E, Armenteros M, Bertranpetit J, Peréz-Lezaun, Bosch E, Shlumukova M,
Cabon-Thomsen A, McElreavey K, López de Munain L, Röhl A, Wilson IJ, Singh L,
Pandya A, Santos FR, Tyler-Smith C, Jobling MA (1999) Flujo de genes mediado por
hombres reciente sobre una barrera lingüística en Iberia, sugerido por el
análisis de un polimorfismo de ADN cromosómico Y. Am J Hum Genet
65:1437–1448 [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Kayser M, Brauer S, Weiss
G, Schiefenhövel W, Underhill P, Stoneking M (2001) Historias independientes de
los cromosomas Y humanos de Melanesia y Australia. Am J Hum Genet 68:173–190 [ Artículo
gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Kinnane D (1970) Los kurdos y Kurdistán. Oxford University Press,
Londres [ Google Scholar ]
Kittles R, Perola M,
Peltonen L, Bergen AW, Aragon RA, Virkkunen M, Linnoila M, Goldman D, Long JC
(1998) Orígenes duales de los finlandeses revelados por la variación del
haplotipo del CROMOSOMA Y. Am J Hum Genet 62:1171–1179 [ artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Levy T (1995) Sociedades
de culto, metalurgia y rango: el período Calcolítico (ca. 4500-3500 a.
C.). En: Levy T (ed) La arqueología de la sociedad en Tierra
Santa. Leicester University Press, Londres, págs. 226–244 [ Google Scholar ]
Livshits G, Sokal R,
Kobyliansky E (1991) Afinidades genéticas de las poblaciones judías. Am J
Hum Genet 49:131–146 [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Michalakis Y, Excoffier L
(1996) Una estimación genérica de la subdivisión de la población utilizando
distancias entre alelos con referencia especial para loci de
microsatélites. Genetics 142:1061–1064 [ artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Nebel A, Filon D, Hohoff
C, Faerman M, Brinkmann B, Oppenheim A (2001) Desviación específica de
haplogrupo del modelo de mutación paso a paso en los loci de microsatélites
DYS388 y DYS392. Eur J Hum Genet 9:22–26 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Nebel A, Filon D, Weiss D,
Weale M, Faerman M, Oppenheim A, Thomas M (2000) Los haplotipos del CROMOSOMA
Y de alta resolución de los árabes israelíes y palestinos revelan una
subestructura geográfica y una superposición sustancial con los haplotipos de
los judíos. Hum Genet 107:630–641 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Nei M (1987) Genética
evolutiva molecular. Prensa de la Universidad de Columbia, Nueva
York [ Google Scholar ]
Patrich J (1995) Iglesia,
estado y la transformación de Palestina: el período bizantino (324–640
EC). En: Levy T (ed) La arqueología de la sociedad en Tierra
Santa. Leicester University Press, Londres, págs. 470–487 [ Google Scholar ]
Pelletiere S (1984) Los
kurdos: un elemento inestable en el Golfo. Westview Press, Boulder,
Colorado [ Google Scholar ]
Quintana-Murci L, Krausz
C, Zerjal T, Sayar H, Hammer MF, Mehdi SQ, Ayub Q, Qamar R, Mohyuddin A,
Radhakrishna U, Jobling MA, Tyler-Smith C, McElreavey K (2001) Traza de linajes
del CROMOSOMA Y difusión de pueblos y lenguas en el suroeste de
Asia. Am J Hum Genet 68:537–542 [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Raymond M, Rousset F
(1995) Una prueba exacta para la diferenciación de poblaciones. Evolución
49:1280–1283 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Richards M, Macaulay V,
Hickey E, Vega E, Sykes B, Guida V, Rengo C et al (2000) Rastreo de linajes
fundadores europeos en el grupo de ADNmt del Cercano Oriente. Am J Hum
Genet 67:1251–1276 [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Rosser Z, Zerjal T, Hurles
M, Adojaan M, Alavantic D, Amorim A, Amos W, et al (2000) La diversidad del CROMOSOMA
Y en Europa es clinal y está influenciada por la geografía, más que por el
idioma. Am J Hum Genet 67:1526–1543 [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Roth C (1972) Enciclopedia
Judaica. Keter, Jerusalén, págs. 1296–1299 [ Google Scholar ]
Salem AH, Badr F, Gaballah
M, Pääbo S (1996) La genética de la vida tradicional: linajes cromosómicos Y y
mitocondriales en la península del Sinaí. Am J Hum Genet
59:741–743 [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Santachiara-Benerecetti A,
Semino O, Passarino G, Torroni A, Brdicka R, Fellous M, Modiano G (1993) El
origen común del Cercano Oriente de los JUDÍOS ASQUENAZÍES y sefardíes
respaldado por la similitud del CROMOSOMA Y. Ann Hum Genet 57:55–64
[ PubMed ] [ Google Scholar ]
Seielstad M, Minch E,
Cavalli-Sforza L (1998) Evidencia genética de una mayor tasa de migración
femenina en humanos. Nat Genet 20:278–280 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Semino O, Passarino G,
Oefner PJ, Lin AA, Arbuzova S, Beckman LE, De Benedictis G, Francalacci P,
Kouvatsi A, Limborska S, Marcikiae M, Mika A, Mika B, Primorac D,
Santachiara-Benerecetti AS, Cavalli- Sforza LL, Underhill, PA (2000) El legado
genético del Homo sapiens sapiens paleolítico en los europeos
existentes: una perspectiva del CROMOSOMA Y. Ciencia 290:1155–1159
[ PubMed ] [ Google
Académico ]
Slatkin M (1995) Una
medida de la subdivisión de la población basada en frecuencias alélicas de
microsatélites. Genetics 139:457–462 [ artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Sykes B, Irven C (2000)
Los apellidos y el CROMOSOMA Y. Am J Hum Genet
66:1417–1419 [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Thomas MG, Bradman N,
Flinn H (1999) Análisis de alto rendimiento de 10 microsatélites y 11
polimorfismos dialélicos en el CROMOSOMA Y humano. Hum Genet
105:577–581 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Thomas MG, Parfitt T,
Weiss DA, Skorecki K, Wilson JF, le Roux M, Bradman N, Goldstein DB (2000)
Cromosomas Y viajando hacia el sur: el haplotipo modal de Cohen y los orígenes
de los Lemba: los “judíos negros del sur de África .” Am J Hum Genet 66:674–686 [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Thomas MG, Skorecki K,
Ben-Ami H, Parfitt T, Bradman N, Goldstein DB (1998) Orígenes de los sacerdotes
del Antiguo Testamento. Naturaleza 394:138–140 [ PubMed ] [ Google
Académico ]
Tremblay M, Vézina H
(2000) Nuevas estimaciones de intervalos de tiempo intergeneracionales para el
cálculo de edad y origen de mutaciones. Am J Hum Genet
66:651–658 [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Underhill PA, Shen P, Jin
L, Lin AA, Jin L, Passarino G, Yang WH, Kauffman E, Bonne-Tamir B, Bertranpetit
J, Francalacci P, Ibrahim M, Jenkins T, Kidd JR, Mehdi SQ, Seielstad MT, Wells
RS, Piazza A, Davis RW, Feldman MW, Cavalli-Sforza LL, Oefner P (2000)
Variación de la secuencia del CROMOSOMA Y y la historia de las
poblaciones humanas. Nat Genet 26:358–361 [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Zerjal T, Dashnyam B,
Pandya A, Kayser M, Roewer L, Santos FR, Schiefenhövel W, Fretwell N, Jobling
MA, Harihara S, Shimizu K, Semjidmaa D, Sajantila A, Salo P, Crawford MH,
Ginter EK, Evgrafov OV , Tyler-Smith C (1997) Relaciones genéticas de asiáticos
y europeos del norte, reveladas por análisis de ADN cromosómico Y. Am J
Hum Genet 60:1174–1183 [ artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Los artículos
del American Journal of Human Genetics se proporcionan aquí por
cortesía de la Sociedad Estadounidense de Genética Humana.

0 Comentarios