(LR) Chaim
Weizmann, futuro presidente de Israel, con Louis Brandeis, Juez de la Corte
Suprema de los Estados Unidos, en Palestina, 1919. Los dos fueron fundamentales
para obtener la Declaración Balfour, un documento británico que muchos
consideran un paso crítico en el establecimiento de Israel. La promesa de los
sionistas de que conseguirían que Estados Unidos se uniera a Gran Bretaña en
"la Gran Guerra" fue el incentivo.
EXTRACTO
DEL LIBRO AGAINST OUR BETTER JUDGMENT: THE HIDDEN HISTORY OF HOW THE USA WAS
USED TO CREATE ISRAEL - IF AMERICANS KNEW “CONTRA
NUESTRO MEJOR JUICIO: LA HISTORIA OCULTA DE CÓMO SE UTILIZÓ ESTADOS UNIDOS PARA
CREAR ISRAEL” ESCRITO POR ALISON WEIR
PARA
MAYOR AMPLITUD LEA NUESTROS ANÁLISIS
ANTES
DE THEODOR HERZL CHARLES TAZE RUSSELL ABOGABA POR UN ESTADO ISRAEL
La mayoría
de los analistas consideran que la Primera Guerra Mundial es un conflicto sin
sentido que resultó de enredos diplomáticos en lugar de una parodia de la
justicia o la agresión. Sin embargo, fue catastrófico para una generación de
europeos, matando a 14 millones de personas. [I]
Estados
Unidos se unió a esta guerra innecesaria unos años después de las hostilidades,
lo que costó muchas vidas estadounidenses, a pesar de que Estados Unidos no era
parte de las alianzas que habían atraído a otras naciones a la refriega. Esto a
pesar de que los estadounidenses se habían opuesto firmemente a entrar en la
guerra y Woodrow Wilson había ganado la presidencia con el lema: "Nos
mantuvo fuera de la guerra". [II]
El
presidente Wilson cambió de rumbo en 1917 y sumió a los Estados Unidos en ese
trágico conflicto europeo. Aproximadamente 320,000 estadounidenses fueron
asesinados o heridos. [III] Más de 1.200 ciudadanos estadounidenses que
se opusieron a la guerra fueron detenidos y encarcelados, algunos durante años.
[IV]
Un número o
las razones fueron dadas públicamente para el cambio de Wilson del corazón,
incluyendo la guerra submarina alemana, hundimiento del barco de pasajeros
británico de Alemania Lusitania, [V] y un desastre diplomático conocido
como el episodio Telegrama Zimmermann. [VI] Los historiadores también
agregan propaganda pro-británica y razones económicas a la lista de causas, y
la mayoría sugiere que una serie de factores estaban en juego.
Si bien los
estadounidenses de hoy son conscientes de muchos de estos hechos, pocos saben
que el sionismo parece haber sido uno de esos factores. [El sionismo fue un
movimiento político para crear un estado judío en Israel/Palestina. Cuando
comenzó este movimiento, a fines del siglo XIX, la población de
Palestina era 96 por ciento musulmana y cristiana. La gran mayoría de los
judíos en todo el mundo no eran sionistas.]
Diversas
pruebas documentales muestran que los sionistas presionaron para que Estados
Unidos ingrese a la guerra del lado de Gran Bretaña como parte de un acuerdo
para obtener el apoyo británico para su colonización de Israel/Palestina.
Desde el
comienzo de su movimiento, los sionistas se dieron cuenta de que, si iban a
lograr su objetivo de crear un estado judío en una tierra que ya estaba
habitada por no judíos, necesitaban el respaldo de una de las "grandes
potencias". [VII] Intentaron con el Imperio Otomano, que controlaba
Israel/Palestina en ese momento, pero fueron rechazados (aunque se les dijo que
los judíos podían establecerse en otras partes del imperio otomano y
convertirse en ciudadanos turcos). [VIII]
Luego se
dirigieron a Gran Bretaña, que también fue inicialmente poco entusiasta.
Famosos expertos ingleses del Medio Oriente, como Gertrude Bell, señalaron que
Palestina era árabe y que Jerusalén era sagrada para las tres principales
religiones monoteístas. [IX]
El futuro
ministro de Asuntos Exteriores británico, Lord George Curzon, declaró de manera
similar que Palestina ya estaba habitada por medio millón de árabes que
"no se contentarían con ser expropiados por inmigrantes judíos o
simplemente actuar como cortadores de madera y cajones de agua para estos
últimos". [X]
Sin embargo,
una vez que los británicos se vieron envueltos en la Primera Guerra Mundial, y
particularmente durante 1916, un año desastroso para los Aliados en el que hubo
60,000 bajas británicas en un solo día, [XI] los sionistas pudieron
jugar una carta ganadora. Si bien anteriormente habían recurrido a argumentos
religiosos o idealistas, ahora los líderes sionistas podrían agregar un
motivador particularmente poderoso: decirle al gobierno británico que los
sionistas en los Estados Unidos empujarían a Estados Unidos a entrar en la
guerra del lado de los británicos, si los británicos prometieran apoyar un
hogar judío en Israel/Palestina después. [XII]
En 1917, el
ministro de Asuntos Exteriores británico, Lord Balfour, emitió una carta al
líder sionista Lord Rothschild. Conocida como la Declaración Balfour, esta
carta prometía que Gran Bretaña "vería con favor el establecimiento en
Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío" y "usaría sus
mejores esfuerzos para facilitar el logro de este objetivo".
La carta
calificó esto de alguna manera al afirmar que debe "entenderse claramente
que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de
las comunidades no judías existentes en Palestina". Las "comunidades
no judías" eran el 92 por ciento de la población de Palestina en ese
momento, [XIII] vigorosos esfuerzos de inmigración sionistas que habían
ampliado ligeramente el porcentaje de judíos que vivían en Palestina para
entonces.
La carta,
aunque oficialmente firmada por el ministro de Relaciones Exteriores británico,
Lord Balfour, había estado en proceso durante dos años y había sido objeto de
varias ediciones por parte de sionistas británicos y estadounidenses y
funcionarios británicos. [XIV] Como escribió más tarde el líder sionista
Nahum Sokolow, "[e] toda idea nacida en Londres fue aprobada por la
Organización Sionista en Estados Unidos, y cada sugerencia en Estados Unidos
recibió la atención más cuidadosa en Londres". [XV]
Sokolow
escribió que los sionistas británicos fueron ayudados, “sobre todo, por los
sionistas estadounidenses. Entre Londres, Nueva York y Washington hubo una
comunicación constante, ya sea por telégrafo o por visita personal, y como
resultado hubo una perfecta unidad entre los sionistas de ambos hemisferios”.
Sokolow elogió particularmente "la benéfica influencia personal del
Honorable Louis D. Brandeis, Juez de la Corte Suprema". [XVI]
La versión
final de la Declaración fue en realidad escrita por Leopold Amery, un
funcionario británico que, según se supo más tarde, era un sionista secreto y
ferviente. [XVII]
Horace
Kallen, fundador de Parushim, enseñó en Princeton, la Universidad de Wisconsin
y la New School.
Parece que
la idea de tal declaración había sido promovida originalmente por el fundador
de Parushim, Horace Kallen. [El Parushim
era una sociedad sionista secreta descrita por la profesora Sarah Schmidt y el
autor estadounidense Peter Grose; Para obtener más información y citas,
consulte el libro de Weir.]
El autor
Peter Grose informa: “La idea había llegado a [los británicos] de una fuente
poco probable. En noviembre de 1915, mucho antes de que los Estados Unidos
estuvieran involucrados en la guerra, el cerebro fértil de Horace Kallen ... se
le ocurrió la idea de una declaración aliada que apoyara de cualquier forma
velada que se considerara necesario, los derechos nacionales judíos en
Palestina ".
Grose
escribe que Kallen sugirió la idea a un amigo británico bien conectado que
transmitiría la idea. Según Kallen, tal declaración "daría una salida
natural a las simpatías espontáneas pro-inglesas, francesas e italianas de las
masas judías". Kallen le dijo a su amigo que esto ayudaría a romper la
neutralidad de Estados Unidos, que Kallen sabía que era el objetivo de la
diplomacia británica, desesperado por traer a los Estados Unidos a la guerra de
su lado.
Grose
escribe: "La idea de Kallen encendió una chispa de interés en
Whitehall". [XVIII]
Si bien la
"Declaración Balfour" fue un respaldo menos que resonante del
sionismo, los sionistas lo consideraron un gran avance, porque abrió una puerta
que luego forzarían más y más. De hecho, muchos atribuyen esto como un factor
clave en la creación de Israel. [XIX]
Estas
negociaciones Balfour-WWI se mencionan en varios documentos.
Samuel
Landman, secretario de la Organización Sionista Mundial, los describió en
detalle en un artículo de 1936 en World Jewry. Explicó que en 1916 se había
hecho un "acuerdo de caballeros" secreto entre el gobierno británico
y los líderes sionistas:
Después de
llegar a un acuerdo entre Sir Mark Sykes y [los sionistas] Weizmann y Sokolow,
se resolvió enviar un mensaje secreto al juez Brandeis de que el gabinete
británico ayudaría a los judíos a ganar Palestina a cambio de la simpatía judía
activa y el apoyo. en los EE. UU. por la causa aliada, para provocar una
tendencia radical pro-aliada en los Estados Unidos. [XX]
Landman
escribió que una vez que los británicos accedieron a ayudar a los sionistas,
esta información se comunicó a la prensa, que según él rápidamente comenzó a
favorecer que Estados Unidos se uniera a la guerra del lado de Gran Bretaña. [XXI]
Landman
afirmó que los sionistas habían cumplido su parte del contrato y que fue
"la ayuda judía la que llevó a Estados Unidos a la guerra del lado de los
Aliados", lo que provocó la derrota de Alemania. [XXII] Continuó
diciendo que esto se había "enfadado" en Alemania desde entonces y
"contribuyó en gran medida a la prominencia que ocupa el antisemitismo en
el programa nazi".
El
secretario colonial británico, Lord Cavendish, también escribió sobre este
acuerdo y su resultado en un memorando de 1923 al Gabinete británico,
declarando: “El objetivo [de la Declaración Balfour] era alistar las simpatías
del lado aliado de judíos influyentes y organizaciones judías de todo el mundo.
el mundo ... [y] es discutible que las negociaciones con los sionistas ... de hecho
tuvieron un efecto considerable en el avance de la fecha en que el gobierno de
los Estados Unidos intervino en la guerra ". [XXIII]
El ex primer
ministro británico Lloyd George se refirió de manera similar al acuerdo,
diciendo a una comisión británica en 1935: "Los líderes sionistas nos
hicieron una promesa definitiva de que, si los Aliados se comprometían a dar
facilidades para el establecimiento de un hogar nacional para los judíos en
Palestina, harían todo lo posible para reunir el sentimiento judío y el apoyo
en todo el mundo a la causa aliada. Cumplieron su palabra. [XXIV]
El profesor
y autor de la Universidad de Brandeis, Frank E. Manuel, informó que Lloyd
George había testificado en 1937 “que estimular el esfuerzo de guerra de los
judíos estadounidenses fue uno de los motivos principales que, durante un
período desgarrador en la guerra europea, actuó finalmente en los miembros del
gabinete. emitiendo sus votos para la Declaración ". [XXV]
El oficial
de servicio exterior de carrera estadounidense Evan M. Wilson, que se había
desempeñado como ministro cónsul general en Jerusalén, también describió este
acuerdo en su libro Decisión sobre Palestina. Escribió que la declaración de
Balfour "... fue dada a los judíos en gran medida con el fin de obtener el
apoyo de los judíos en la guerra y evitar una promesa similar por parte de los
Poderes Centrales [enemigos de Gran Bretaña en la Primera Guerra
Mundial]". [XXVI]
El biógrafo
oficial de Lloyd George, autor Malcolm Thomson, declaró que el "factor
determinante" en la decisión de emitir la Declaración Balfour fue el
"esquema para comprometer por alguna concesión el apoyo de los sionistas
estadounidenses para la causa aliada en la primera guerra mundial" [XXVII]
De manera
similar, la historiadora sionista Naomi Cohen llama a la Declaración Balfour
una "medida de guerra" y escribe: "Su objetivo inmediato era
capturar la simpatía judía, especialmente en los Estados Unidos, por los
aliados y apuntalar los intereses estratégicos de Inglaterra en el Cercano Oriente".
" La Declaración fue impulsada, escribe, "por los principales
sionistas en Inglaterra y por Brandeis, que intervino con el presidente
Wilson". [XXVIII]
El futuro
primer ministro israelí, David Ben-Gurion, hablando en el XIX Congreso
Sionista, Lucerna, Suiza, 1935. Ben-Gurion escribió: "Los judíos
estadounidenses tuvieron una parte considerable, consciente o no, en el logro
de la Declaración Balfour".
Finalmente,
David Ben-Gurion, el primer primer ministro de Israel, escribió en 1939:
"Hasta cierto punto, Estados Unidos había desempeñado un papel decisivo en
la Primera Guerra Mundial, y los judíos estadounidenses tuvieron una parte
considerable, consciente o no, en el logro de la Declaración Balfour ". [XXIX]
[La mayoría
de los judíos en los Estados Unidos y en otros lugares, incluida la propia
Palestina, no eran sionistas, y algunos se opusieron enérgicamente al sionismo.
en el libro encontrara más información sobre esto.]
La
influencia de Brandeis y otros sionistas en los Estados Unidos permitió a los
sionistas formar una alianza con Gran Bretaña, una de las grandes potencias del
mundo, un logro notable para un grupo no estatal y una medida del inmenso poder
de los sionistas para entonces. Como dice el historiador Kolsky, el movimiento
sionista era ahora "una fuerza importante en la política
internacional". [XXX]
Los
sionistas estadounidenses también pueden haber jugado un papel en la prevención
de una paz temprana con el Imperio Otomano. [XXXI]
En mayo de
1917, el secretario de Estado estadounidense Robert Lansing recibió un informe
de que los otomanos estaban extremadamente cansados de la guerra y que podría
ser posible inducirlos a romper con Alemania y hacer una paz por separado con
Gran Bretaña. [XXXII]
Tal paz
habría ayudado en el esfuerzo de Gran Bretaña por ganar la guerra (la victoria
aún estaba lejos de estar asegurada), pero habría evitado que Gran Bretaña
adquiriera Palestina y habilitara un estado judío. [XXXIII]
El futuro
juez de la Corte Suprema Felix Frankfurter trabajó para evitar una paz temprana
a la guerra. Frankfurter a menudo trabajó en secreto con Brandeis, quien había
adquirido una cátedra para Frankfurter en Harvard [VER
EL LIBRO PARA MÁS DETALLES].
El
Departamento de Estado consideró que una paz otomana separada era muy remota,
pero decidió enviar un emisario para buscar la posibilidad. Felix Frankfurter
se convirtió en parte de la delegación y finalmente persuadió al líder de la
delegación, el ex embajador Henry J. Morgenthau, para que abandonara el
esfuerzo. [XXXIV]
Los
funcionarios del Departamento de Estado de EE. UU. Consideraron que los
sionistas habían trabajado para hundir esta misión potencialmente pacífica y no
estaban contentos con eso. [XXXV] Los sionistas a menudo interpretaron
tal desagrado en sus acciones como evidencia del "antisemitismo" de
los diplomáticos estadounidenses.
ATENTAMENTE RICARDO ANDRES PARRA RUBI
MALKYEL BEN ABRAHAM
LAS NOTAS
A PIE DE PÁGINA A CONTINUACIÓN CONTIENEN MÁS INFORMACIÓN: (SE SUGIERE QUE LEAN
EL LIBRO COMPLETO, AGAINST
OUR BETTER JUDGMENT: THE HIDDEN HISTORY OF HOW THE US US USED TO CREATE ISRAEL,
PARA OBTENER INFORMACIÓN ADICIONAL).
Varios
enlaces proporcionados en las citas del libro ahora parecen estar rotos, por lo
que hemos agregado versiones archivadas siempre que sea posible.
[I] "Resumen de la Primera Guerra
Mundial", Historia digital, consultado el 1 de enero de 2014,
http://www.digitalhistory.uh.edu/era.cfm?eraid=12&smtid=1.
[II] "Woodrow Wilson". La Casa
Blanca, visitada el 1 de enero de 2014,
https://web.archive.org/web/20140102081625/https://www.whitehouse.gov/about/presidents/woodrowwilson
[III] Más de 116,000 estadounidenses
murieron y alrededor de 204,000 resultaron heridos.
"Muertes
relacionadas con la guerra militar y civil a través de las edades", Tom
Philo, consultado el 1 de enero de 2014,
http://www.taphilo.com/history/war-deaths.shtml.
https://www.pbs.org/greatwar/resources/casdeath_pop.html
https://web.archive.org/web/20140214202625/http://www.pbs.org:80/greatwar/resources/casdeath_pop.html
[IV] Las Actas de Espionaje y Sedición de
Wilson resultaron en el encarcelamiento de 1.200 ciudadanos estadounidenses.
“Walter C.
Matthey de Iowa fue sentenciado a un año de cárcel por aplaudir un discurso de
anticoncepción. Walter Heynacher, de Dakota del Sur, fue sentenciado a cinco
años en Leavenworth por decirle a un hombre más joven que "era una
tontería enviar a nuestros muchachos allí para que fueran asesinados por miles,
todo por el bien de Wall Street" ... Abraham Sugarman del condado de
Sibley , Minnesota, fue sentenciado a tres años en Leavenworth por argumentar
que el borrador era inconstitucional y comentar: 'Se supone que este es un país
libre. Como el infierno que es '".
Bill Kauffman, Ain't My America: The Long, Noble
History of Antiwar Conservatism and Middle American Anti-imperialism (Nueva
York: Metropolitan, 2008), 74.
Una de las
canciones que ayudó a reclutar estadounidenses para luchar en la guerra,
"Over There", fue escrita por George M. Cohan, quien recibió la
Medalla de Honor del Congreso por ella en 1940, cuando Estados Unidos estaba a
punto de unirse a otra guerra mundial.
"Who's
Who - George M Cohan", Primera Guerra Mundial, 22 de agosto de 2009, http://www.firstworldwar.com/bio/cohan.htm
[V] El hecho de que Lusitania llevaba
municiones, una acusación hecha por Alemania en ese momento y corroborado por
los buzos que iban al naufragio, se suprimió en gran medida durante muchos
años.
Pocas
personas saben que Lusitania estaba siendo utilizada por los británicos como un
transportista de municiones de alta velocidad. En su viaje final, llevaba aún
más contrabando de lo habitual, incluyendo dieciocho cajas de fusibles para
varios proyectiles de artillería de calibre y un gran envío de algodón para
armas, un explosivo utilizado en la fabricación de cargas propulsoras para
proyectiles de armas grandes. ("Carga mortal" http://www.lusitania.net/deadlycargo.htm )
Stolley,
Richard B. "Lusitania: la batalla épica sobre su mayor misterio".
Fortuna 5 de mayo (2015): n. pag. Web. 11 de mayo de 2015.
http://fortune.com/lusitania-gregg-bemis-legal-battle/.
http://www.historylearningsite.co.uk/lusitania.htm,
http://www.divernet.com/home_diving_news/156070/ordnance_found_aboard_lusitania.html
https://web.archive.org/web/20131127214325/http://www.divernet.com/home_diving_news/156070/ordnance_found_aboard_lusitania.html
Alemania
había advertido a los estadounidenses que no montaran en la Lusitania. La
Biblioteca del Congreso informa: "La embajada alemana publicó una
advertencia en algunos periódicos para decirles a los pasajeros que viajar en
barcos aliados es" bajo su propio riesgo ". La Lusitania se menciona
específicamente en algunas de las discusiones sobre la advertencia en la semana
previa a su partida ". ("Temas en Chronicling America - Hundimiento
de la Lusitania". Hundimiento de la Lusitania. Biblioteca del Congreso.
http://www.loc.gov/rr/news/topics/lusitania.html.
Para una
discusión de los eventos que condujeron a la entrada de los Estados Unidos en
la guerra, ver Windchy, Eugene G. "Capítulo 12 Primera Guerra Mundial
(1917 a 1918)". Doce guerras americanas: nueve de ellas evitables.
Bloomington, IN: IUniverse, 2014 Según el principal asesor de Wilson, incluso
después del hundimiento de Lusitania, el 90 por ciento de los estadounidenses
se opuso a entrar en la guerra.
[VI] Algunos artículos intrigantes
especulan que los sionistas podrían haber jugado un papel en hacer pública la
nota de Zimmerman. Si bien el artículo es especulativo, los editores lo
calificaron como "... una explicación original y muy plausible de un
evento importante en la historia mundial para el cual ninguna justificación
previa ha parecido nunca satisfactoria".
John
Cornelius, "La Declaración Balfour y la Nota Zimmermann", Informe de Washington sobre Asuntos del Medio
Oriente , agosto-septiembre (1997): 18-20. Impresión. En
línea en
http://www.wrmea.org/component/content/article/188-1997-august-september/2646-the-balfour-declaration-and-the-zimmermann-note-.html, http: // www .wrmea.org / 2005-noviembre /
special-report-the-hidden-history-of-the-balfour-Declaration.html
[vii] Shlaim,
El Muro de Hierro, 5.
[viii] John
W. Mulhall, CSP, América y la fundación de Israel: una investigación de la
moralidad del papel de América (Los Ángeles: Deshon, 1995), 50.
Hala Fattah,
"Sultán Abdul-Hamid y la colonización sionista de Palestina: un estudio de
caso", consultado el 1 de enero de 2014,
https://web.archive.org/web/20130702022748/http://www.lahana.org/blog/Zionist%20Colonization%20of%20Palestine.htm
[ix] Paul Rich, ed.,
Iraq y Gertrude Bell 's The Arab of Mesopotamia (Lanham, MD: Lexington, 2008), 150.
[x] Mulhall, Estados Unidos, 66.
Este fue un
pronóstico tristemente hábil. Al escribir sobre Jerusalén a principios de la
década de 1960, el Cónsul General estadounidense en Jerusalén descubrió:
"Creo que puedo hacer el comentario general con seguridad de que en el
actual Israel ... los árabes son en gran parte 'torres de madera y cajones de
agua'" para Los israelíes dominantes.
Evan M.
Wilson, Jerusalén, Clave para la paz (Washington: Instituto del Medio Oriente,
1970), 33.
Varios otros
funcionarios británicos también se opusieron al sionismo. Charles Glass
escribe: “El único miembro judío del gabinete británico, Edwin Samuel Montagu,
secretario de estado de India, argumentó en contra de emitir la Declaración.
Montagu llamó al sionismo "un credo político travieso" y escribió
que, al favorecerlo, "la política del gobierno de Su Majestad es
antisemita". David Alexander, presidente de la Junta de Judios británicos,
Claude Montefiore, presidente de la Asociación Anglo-Judía, y la mayoría de los
rabinos ortodoxos también se opusieron a la empresa sionista. Insistieron en
que tenían tanto derecho como cualquier cristiano de vivir y prosperar en Gran
Bretaña, y no querían a Weizmann, por muy anglófilo que fuera, diciéndoles que
se establecieran en el desierto de Judea o que cultivaran los naranjos de
Jaffa. Los otros opositores de un protectorado británico para los sionistas en
Palestina fueron George Nathaniel Curzon, líder de los Lores y miembro del
gabinete de guerra, y los altos comandantes militares británicos en el Medio
Oriente, el teniente general Sir Walter Congreve y el general Gilbert Clayton.
Los generales sostuvieron que no era necesario usar Palestina como una ruta
hacia el petróleo de Irak y pensaron que el establecimiento del protectorado
desperdiciaría los recursos imperiales mejor desplegados en otros lugares
".
Charles Glass, "The Mandate Years: Colonialism
and the Creation of Israel" ,
Guardian , 31 de mayo de 2001,
http://www.theguardian.com/books/2001/may/31/londonreviewofbooks/print .
[xi] La historia de la BBC de la Batalla del Somme
informa que solo el primer día Gran Bretaña sufrió 60,000 bajas, de las cuales
20,000 ya habían muerto al final del día; El 60 por ciento de todos los
oficiales involucrados habían sido asesinados. La batalla continuó durante
cuatro meses y medio.
"Battle
of the Somme: 1 de julio - 13 de noviembre de 1916", BBC History,
consultado el 1 de enero de 2014,
http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwone/battle_somme.shtml
https://web.archive.org/web/20131123043116/http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwone/battle_somme.shtml
[xii] Varios
autores se refieren a esto; ver las siguientes citas.
Uno fue William Yale en The Near East: A Modern
History (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1968), 266-270.
Yale,
descendiente del fundador de la Universidad de Yale, era una autoridad en el
Medio Oriente que había trabajado para el Departamento de Estado en varios
roles en el Medio Oriente, incluso como miembro de la Comisión King Crane, y
trabajó durante muchos años. como profesor de historia
"Guide
to the William Yale Papers, 1916-1972", Biblioteca de la Universidad de
New Hampshire, consultado el 1 de enero de 2014,
http://www.library.unh.edu/special/index.php/william-yale.
https://web.archive.org/web/20131217122455/http://www.library.unh.edu/special/index.php/william-yale
Yale
escribe: “... los sionistas en Inglaterra se propusieron ganar el apoyo
británico al sionismo. Esto lo hicieron con éxito los sionistas ingleses a
fines de 1916. Fue un logro sorprendente que requirió gran habilidad, energía
inquebrantable y determinación. Los métodos por los cuales se hizo la conquista
del gobierno británico fueron diversos y necesariamente necesarios en algunos
casos.
Él escribe:
"Los sionistas en Inglaterra entendieron bien que los líderes británicos
tendrían que ser abordados sobre la base de sus intereses e ideas", y
señala: "Los medios utilizados se adaptaron admirablemente a la
perspectiva personal y las características de los hombres a los que influir"
Algunos
estaban "persuadidos de que el sionismo era un cumplimiento de las
profecías del Antiguo y Nuevo Testamento". Los sionistas también apelaron
a "los idealismos de muchos [británicos]", convenciéndolos de que
esta era una solución al antisemitismo y podría ser una "expiación por
parte de la Europa cristiana por su larga persecución a los judíos".
Algunos
altos funcionarios tuvieron que ser persuadidos "de que el sionismo era
una causa noble y justa de importancia para el bienestar del mundo, así como
para el pueblo judío".
Otros debían
estar convencidos de que "al respaldar al sionismo se podría asegurar el
apoyo judío entusiasta mundial a la causa aliada". Yale señala que en 1916
"la causa aliada estaba lejos de ser brillante" y cita las
declaraciones de un líder sionista de que los sionistas trabajaron para
persuadir a los funcionarios británicos de que "la mejor y quizás la única
forma (que resultó ser así) para inducir al presidente estadounidense a venir
en la guerra era asegurar la cooperación de los judíos sionistas prometiéndoles
Palestina, y así alistar y movilizar a las fuerzas hasta ahora
insospechadamente poderosas de los judíos sionistas en América y en otros
lugares a favor de los Aliados en un
quid pro quo por contrato. Por lo tanto, como se verá, los sionistas,
habiendo cumplido su parte y ayudado en gran medida a traer a Estados Unidos,
la Declaración Balfour de 1917 no fue más que la confirmación pública del
acuerdo necesariamente secreto de 'caballeros' de 1916 ... "
Yale afirma
que una vez que "los círculos internos del gobierno británico habían sido
capturados por los sionistas", volcaron sus esfuerzos para obtener la
aquiescencia francesa, italiana y estadounidense al programa sionista.
En 1903, los
sionistas retuvieron la firma de abogados del futuro primer ministro Lloyd
George.
Para una
discusión detallada del incidente de Lusitania y otros aspectos de la entrada
de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, ver John Cornelius,
"La historia oculta de la Declaración Balfour", Informe de Washington sobre asuntos del Medio
Oriente , noviembre de 2005, 44-50. Impresión. En línea en http://www.wrmea.com/component/content/article/278-2005-november/8356-special-report-the-hidden-history-of-the-balfour-declaration.html
.
[xiii] McCarthy,
Población de Palestina , 26.
[xiv] JMN Jeffries,
Palestina : La realidad,
reimpresión (Londres: Longman, Greens y Co, 1939), 172.
"Los
borradores para ello viajaron de ida y vuelta, dentro de Inglaterra o sobre el
Océano, para ser examinados por unos dos dibujantes de puntaje que cooperaron a
medias, mitad compitieron entre sí ..."
Jeffries
también informa que el líder sionista estadounidense, el rabino Stephen Wise,
escribió: "La Declaración Balfour estuvo en proceso durante casi dos
años".
[xv] Jeffries,
Palestina : La realidad , 172. (Jeffries cita la historia del sionismo
de Nahum Sokolow )
[xvi] Nahum Sokolow, Historia del sionismo (1600-1918) con una
introducción por el Rt. Hon. AJ Balfour , MP , vol. 2
(Londres: Longmans, Green and Co, 1919), 79-80. En línea en
https://archive.org/details/historyofzionism02sokouoft .
Algunos de
los involucrados en la redacción del texto fueron Brandeis, Frankfurter y Wise.
Ver:
"Junto
con Louis Brandeis y Felix Frankfurter, [el rabino Stephen] Wise ayudó a
escribir la Declaración Balfour de 1917". - Boxerman, Burton A. Los Estados Unidos en la Primera Guerra
Mundial: una enciclopedia . Por Anne Cipriano Venzon. Nueva York: Routledge,
2012. 800:
El rabino
Stephen "Wise actuó como un importante intermediario del presidente
Woodrow Wilson y el coronel Edward House desde 1916-1919, cuando, con Louis D.
Brandeis y Felix Frankfurter, ayudó a formular el texto de la Declaración
Balfour de 1917". - Una ayuda para
encontrar la colección Stephen S. Wise. 1893-1969. Colección de manuscritos no
49 . AmericanJewishArchives.org . El Centro Jacob Rader Marcus de los Archivos
Judíos Americanos,
http://americanjewisharchives.org/collections/ms0049/ :
[xvii] "El autor de la declaración Balfour era
un judío secreto, dice el profesor"
, JWeekly , 15 de enero de 1999,
http://www.jweekly.com/article/full/9929/balfour-declaration-author-was-a-secret
-jew-dice-prof / .
William D.
Rubinstein, "El secreto de Leopold Amery", History Today 49 (febrero de 1999). En línea en
http://www.ifamericansknew.org/us_ints/amery.html
Según su
editor, Macmillan, “William D. Rubinstein es profesor de historia moderna en la
Universidad de Aberystwyth, Reino Unido y miembro de la Royal Historical
Society. Ha publicado ampliamente sobre la historia británica moderna y sobre
la historia judía moderna, y fue presidente de la Sociedad Histórica Judía de
Inglaterra, 2002-2004. Sus obras incluyen
Una historia de los judíos en el mundo de habla inglesa: Gran Bretaña (Palgrave Macmillan 1996), El mito del rescate (1997) e
Israel, los judíos y Occidente: La caída y el ascenso del
antisemitismo (2008). "
"William
D. Rubinstein", Macmillan.com, consultado el 1 de enero de 2014, http://us.macmillan.com/authordetails.aspx?authorname=williamdrubinstein
.
https://www.amazon.com/Palgrave-Dictionary-Anglo-Jewish-History/dp/1403939101
Amery, que
había mantenido en secreto sus raíces judías, trabajó para el sionismo de
varias maneras. Como informa un escritor pro israelí, Daphne Anson:
"Como
secretaria militar asistente del Secretario de Estado para la Guerra, Amery
desempeñó un papel fundamental en el establecimiento de la Legión Judía, que
consta de tres batallones de soldados judíos que sirvieron, bajo los auspicios
de Gran Bretaña, en Palestina durante la Primera Guerra Mundial y fueron los
precursores de las FDI. "Parece que he tenido el dedo en el pastel, no
solo de la Declaración Balfour, sino de la génesis del actual ejército
israelí", señala con orgullo.
"Como
Secretario de Dominios (1925-29) tenía la responsabilidad del Mandato de
Palestina, apoyando firmemente el crecimiento y el desarrollo del Yishuv.
Weizman recordó el 'estímulo y apoyo sin límites' de Amery y que Amery 'se dio
cuenta de la importancia de una Palestina judía en los británicos esquema
imperial de las cosas más que nadie. También tenía mucha información sobre la
finura intrínseca del movimiento sionista '. En 1937, poco después de
testificar ante la Comisión Peel sobre el futuro de Palestina, Amery ayudó a
organizar una cena en homenaje a la Legión judía en tiempos de guerra en la que
su amigo Jabotinsky fue invitado de honor. Amery se convirtió en un crítico
cada vez más vociferante de la dilución del gobierno británico de sus
compromisos con los judíos de Palestina para apaciguar a los árabes, y
fulminado en los Comunes contra el notorio Libro Blanco de 1939, que estableció
en 75,000 el número máximo de judíos a ser admitidos en Palestina en los
siguientes cinco años. "Raramente me he levantado con un mayor sentido de
indignación y vergüenza, o he pronunciado un discurso que estoy más contento de
mirar hacia atrás", recordó. Y se convirtió en un archirrítico de
Chamberlain y Apaciguamiento ".
Daphne
Anson, “El sobrino del fundador de la mezquita que redactó la Declaración
Balfour - Leopold Amery, el 'judío secreto'”
, blog Daphne Anson , 1 de noviembre de 2010,
http://daphneanson.blogspot.com/2010/10/mosque- fundadores-sobrino-que-redactó.html
.
https://web.archive.org/web/20130307144246/http://daphneanson.blogspot.com/2010/10/mosque-founders-nephew-who-drafted.html
[xviii] Grose, "Brandeis, Balfour y una
Declaración", 39.
El
historiador Ronald Sanders también habla sobre el papel de Kallen, escribiendo:
"... en la primera mitad de diciembre de 1915, el Ministerio de Asuntos
Exteriores recibió un memorando que había sido transmitido a través de una
cadena de contactos por su autor Horace Kallen, un destacado sionista
estadounidense y profesor de filosofía en la Universidad de Wisconsin ".
En él Kallen había escrito, según Sanders, "... Estoy convencido de que
una declaración en nombre de los Aliados a favor de los derechos judíos en un
país ... y una sugerencia muy velada sobre la nacionalización en Palestina
sería más que contrarrestar las promesas alemanas en la misma dirección ...
"
Sanders
escribe que una semana más tarde, Lucien Wolf, un destacado periodista
británico y líder judío, también envió una carta al Ministerio de Asuntos
Exteriores promoviendo la idea de trabajar para propagar a los judíos
estadounidenses para que trabajen para llevar a los Estados Unidos a la guerra
del lado de Bretaña. En su comunicación, Wolf afirmó: "Que tal propaganda
sería muy útil se evidencia por el hecho de que en los Estados Unidos los judíos
son más de 2,000,000 y su influencia (política, comercial y social) es muy
considerable".
Wolf
enfatizó que él mismo no era sionista, pero recomendó que trabajar a través del
movimiento sionista estadounidense sería la mejor manera de lograr este
propósito: “... en cualquier intento por simpatizar con los judíos de hoy, se
debe tener muy en cuenta el movimiento sionista. "
Él escribió:
"Los Aliados, por supuesto, no pueden prometer hacer del Estado judío una
tierra en la que solo una minoría relativamente pequeña de los habitantes son
judíos, pero hay muchas cosas que pueden decir que conciliarían la opinión
sionista". Sugirió que las declaraciones británicas de simpatía "con
las aspiraciones judías con respecto a Palestina" podrían ser decisivas,
concluyendo: "Estoy seguro de que barrerán a toda la judería
estadounidense a una lealtad entusiasta a su causa".
Sanders
señala que la declaración de Wolf, "viniendo como lo hizo del portavoz del
órgano de política exterior del establecimiento anglo-judío", le pareció
al Ministerio de Relaciones Exteriores "como una declaración oficial de la
visión judía del asunto tal como habían recibido alguna vez". . "
Sanders, un
autor judío-estadounidense que ha escrito varios libros sobre Israel y los
judíos estadounidenses, escribe que si bien la creencia general británica sobre
el poder de los judíos en Estados Unidos "fue muy exagerada, ciertamente
no fue infundada". Según Sanders, en 1915 la comunidad judía
estadounidense se estaba convirtiendo en uno de los "subgrupos mejor
dotados financieramente" en la población estadounidense y señala:
"Algunos de los mejores periódicos del país eran propiedad de
judíos". También describe la importancia de Brandeis, "quien iba a
ser designado para la Corte Suprema de los Estados Unidos en enero de 1916,
justo cuando el Ministerio de Asuntos Exteriores estaba reflexionando sobre
estas mismas preguntas ..."
Ronald
Sanders, Los altos muros de Jerusalén :
una historia de la Declaración Balfour y
el nacimiento del mandato británico para
Palestina (Nueva York: Holt, Rinehart y
Winston, 1984), 323-330.
Se informa
que otra persona también promovió el plan de que Gran Bretaña debería trabajar
con los sionistas estadounidenses, Brandeis en particular, como una forma de
llevar a Estados Unidos a la guerra del lado de Inglaterra. James Malcolm, un
armenio-persa cercano al gobierno británico, escribió sobre su papel a
principios de otoño de 1916 en un folleto publicado en 1944 por el Museo
Británico, Orígenes de la Declaración Balfour
, Contribución del Dr. Weizmann . En línea en
http://www.mailstar.net/malcolm.html.
El papel de
Malcolm y otros se discutieron en un intercambio de cartas de julio de 1949 al
editor en The Times of London. Uno de ellos está en línea en http://www.ifamericansknew.org/download/thomson-jul49.pdf
.
Más
información sobre este tema está disponible en "El sionismo de James A.
Malcolm, patriota armenio", por Martin H. Halabian, una tesis presentada
para una maestría del Departamento de Estudios del Cercano Oriente y Judaico en
la Universidad de Brandeis en mayo de 1962.
Véase
también la nota a pie de página 78 a continuación.
[xix] Por ejemplo, Grose escribe: "La promesa
de un hogar nacional judío en Palestina abrió el camino para la partición de
Palestina y, por lo tanto, para el estado de Israel". (Grose,
"Brandeis, Balfour y una Declaración", 39)
[xx] John y Hadawi, Palestine
Diary , 72. Cita: World Jewry , 1
de marzo de 1935.
[xxi] Samuel Landman, "Gran Bretaña, los
judíos y Palestina", New
Sionist (Londres), 1936. En línea en
http://desip.igc.org/1939sLandman.htm.
Extractos a
continuación:
"Señor.
James A. Malcolm, quien ... sabía que el Sr. Woodrow Wilson, por buenas y
suficientes razones, siempre atribuía la mayor importancia posible al consejo
de un sionista muy prominente (el Sr. Juez Brandeis, de la Corte Suprema de los
Estados Unidos); y estuvo en contacto cercano con el Sr. Greenberg, editor de
la Jewish Chronicle (Londres); y sabía que varios líderes judíos sionistas
importantes ya habían gravitado a Londres desde el continente en el qui vive
esperando eventos; y apreció y se dio cuenta de la profundidad y la fuerza de
las aspiraciones nacionales judías; espontáneamente tomó la iniciativa, para
convencer en primer lugar a Sir Mark Sykes, Subsecretario del Gabinete de
Guerra, y luego a Monsieur Georges Picot, de la Embajada de Francia en Londres,
y a Monsieur Goût del Quai d'Orsay (Sección Oriental), mejor y quizás la única
manera (que lo demostró así. ser) inducir al presidente estadounidense a entrar
en la guerra era asegurar la cooperación de los judíos sionistas prometiéndoles
Palestina, y así alistar y movilizar a las fuerzas hasta ahora
insospechadamente poderosas de los judíos sionistas en Estados Unidos y en
otros lugares a favor de los aliados sobre una base de contrato quid pro quo.
Por lo tanto, como se verá, los sionistas, habiendo cumplido su parte y ayudado
en gran medida a traer a Estados Unidos, la Declaración Balfour de 1917 no fue
más que la confirmación pública del acuerdo necesariamente secreto de
'caballero' de 1916 ... "
“La
Declaración Balfour, en palabras del profesor HMV Temperley, fue 'un contrato
definitivo entre el gobierno británico y los judíos'. La principal
consideración dada por el pueblo judío (representado en ese momento por los
líderes de la Organización Sionista) fue su ayuda para llevar al presidente
Wilson en ayuda de los aliados ".
"...
muchos judíos ricos y prominentes internacionales o semi asimilados en Europa y
América se opusieron abierta o tácitamente (movimiento sionista) ..."
"En
Alemania, el valor del trato para los Aliados, al parecer, fue debidamente y
cuidadosamente anotado".
"El
hecho de que fue la ayuda judía lo que llevó a Estados Unidos a la guerra del
lado de los aliados ha molestado desde entonces en las mentes alemanas,
especialmente nazis, y ha contribuido en gran medida a la prominencia que el
antisemitismo ocupa en los nazis. programa."
[xxii] Landman, "Gran Bretaña, los judíos y
Palestina".
[xxiii] Lawrence Davidson, Palestina de Estados Unidos : percepciones
populares y oficiales desde Balfour
hasta el Estado israelí
(Gainesville: UP of Florida, 2001), 11-12.
Lloyd George
había sido contratado como abogado por los sionistas en 1903. Aunque todavía no
era un líder del gobierno, ya era miembro del Parlamento.
[xxiv] Mulhall,
Estados Unidos , 62.
[xxv] Frank E. Manuel, "Juez Brandeis y el
encuadre de la Declaración Balfour" en
From Haven to Conquest , de Walid Khalidi (Washington, DC: Instituto de
Estudios de Palestina, 1987), 165-172.
También
escribe que, según De Haas, "los sionistas estadounidenses fueron
responsables de una revisión final en el texto de la declaración".
(Manuel, "Juez Brandeis", 71)
[xxvi] Evan M. Wilson, Decisión sobre Palestina : cómo los Estados
Unidos llegaron a reconocer a Israel
(Stanford: Hoover Institution, Stanford University, 1979), xv.
Moshe
Menuhin, descendiente de una distinguida familia judía que se mudó a Palestina
durante los primeros días del sionismo (y padre de los músicos de renombre),
también escribe sobre este aspecto. Además, afirma que la afirmación repetida a
menudo de que los británicos recompensaron a Weizman por su
"descubrimiento de TNT" era falsa, citando el ensayo y error de
autobiografía de Weizmann :
“Por alguna
razón insondable siempre me consideraron el inventor de TNT. Fue en vano que
sistemáticamente y repetidamente negué cualquier conexión o interés en TNT. Ningún
desánimo podría posponerlos ".
Moshe Menuhin,
The Decadence of Judaism in Our Time
(Beirut: Institute for Palestine Studies, 1969), 73-74.
[xxvii] Malcolm Thomson, "La Declaración
Balfour: al editor del Times", The
Times (Londres), 2 de noviembre de 1949, 5. En línea en
http://www.ifamericansknew.org/images/thomson-nov49. png .
También
escribió sobre esto en una carta del 22 de julio de 1949 al editor en The Times ; ver nota al pie anterior.
[xxviii] Cohen,
americanización del sionismo , 37.
[xxix] Ben-Gurion,
"We Look Towards America",
Jewish Observer and Middle East Review
(31 de enero de 1964), 14-16. Extraído en Khalidi,
From Haven to Conquest , 482.
Ben Gurion
es ampliamente elogiado como el principal fundador de Israel. Si bien no hay
duda de que fue un promotor extremadamente entusiasta y comprometido del
sionismo, Ben Gurion también fue, según el historiador Norman Kantor, "un
poco ladrón". Kantor escribe que Ben Gurion "se sumergió en los
fondos de Histadrut para su propio uso personal, incluidas las citas con su
amante en varios spas europeos". - Cadena Sagrada , p. 368
[xxx] Kolsky,
Judios contra el sionismo , 12.
[xxxi] Esta sección está tomada en gran parte de las
siguientes fuentes:
Henry
Morgenthau y Peter Balakian, Historia
del embajador Morgenthau (Detroit: Wayne
State UP, 2003), 370.
Grose,
"Brandeis, Balfour y una Declaración", 37.
Yale,
Cercano Oriente , 241.
Jehuda
Reinharz, "Emisario sionista de Su Majestad: la misión de Chaim Weizmann a
Gibraltar en 1917", Journal of Contemporary
History 27, no. 2 (1992): 259-277. En
línea en
http://www.jstor.org/stable/260910 .
Estados
Unidos nunca declaró la guerra al Imperio Otomano y estaba trabajando como
mediador en esta empresa.
[xxxii] Grose, "Brandeis, Balfour y una Declaración",
37.
[xxxiii] Reinharz, "Emisario sionista de Su
Majestad", 263.
[xxxiv] Morgenthau no era sionista, pero aceptó
aceptar a Frankfurter, entonces un profesor de derecho de Harvard de 35 años,
como su compañero de viaje. (Los historiadores especulan que Brandeis sugirió
Frankfurter.) Frankfurter luego eligió al resto del séquito, casi todos los
cuales eran sionistas ardientes. Los británicos enviaron al sionista Chaim
Weizmann (quien fue alertado de la misión por Brandeis y otros) para reunirse con
la misión Morgenthau en Gibraltar. Frankfurter y Weizmann persuadieron a
Morgenthau para que no avanzara con la iniciativa.
Reinharz
escribe: "Es posible que Brandeis, incapaz de oponerse al esquema por sí
mismo, insistiera en Weizmann como la persona más probable capaz de descarrilar
la misión Morgenthau". (Reinharz, "Emisario sionista de Su
Majestad", 267)
Reinharz
también afirma: “Obviamente, Felix Frankfurter también informó a Louis Brandeis
que fue debido a Weizmann que la misión de Morgenthau había fallado. El 8 de
octubre de 1917, Brandeis se comunicó por cable con Weizmann: 'Fue una gran
satisfacción escuchar ayer del Profesor Frankfurter completamente sobre su
conferencia [en Gibraltar] y tener esta evidencia adicional de su admirable
gestión de nuestros asuntos' "(Reinharz," Emisario sionista de su
majestad, 273)
Charles
Glass escribe: “Wilson envió a Morgenthau a Suiza para reunirse con
representantes turcos. Pero los sionistas estadounidenses se opusieron a este
movimiento, como lo explicó Thomas Bryson en
Relaciones diplomáticas estadounidenses con Oriente Medio, 1784-1975.
(1977) Parece que el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Louis
Brandeis, conocía el propósito de la misión Morgenthau y le dijo a Weizmann,
quien alertó de inmediato a Balfour. Según Bryson, "los dos acordaron que
la misión Morgenthau debería ser eliminada, ya que una ofensiva británica
anticipada contra los turcos en Palestina haría mucho más para asegurar el
futuro de un hogar nacional judío". Brandeis hizo los arreglos para que
Felix Frankfurter ", su secretario y más tarde un juez de la Corte
Suprema", acompañara a Morgenthau para asegurarse de que este último no
llegaría a un acuerdo que comprometiera el objetivo sionista. Actuando a través
de Balfour, los sionistas hicieron arreglos para que Morgenthau y Frankfurter
se reunieran con el Dr. Weizmann en Gibraltar, donde disuadió a Morgenthau de
su tarea ".
Glass,
"Los años del mandato".
[XXXV] Grose, "Brandeis, Balfour y una Declaración", 37.
0 Comentarios