DE LA CREENCIA NAZARENA AL ORIGEN DEL CRISTIANISMO

DE LA CREENCIA NAZARENA AL ORIGEN DEL CRISTIANISMO

LA INFLUENCIA DE IGNACIO DE ANTIOQUIA Y OTROS MAS


Ya en anteriormente hemos leído, visto y compartido anteriormente que Históricamente y escrituralmente es un hecho comprobado que aquello a lo que hoy en día llamamos como “CRISTIANISMO” es en varias maneras muy diferente, y en varios aspectos, francamente antagónico y opuesto a las enseñanzas esenciales de los primeros discípulos y seguidores del Mesías (Mashíaj) Yahoshúa situado en el tiempo del primer siglo.

¿CUÁL FUE REALMENTE LA CAUSA DE LA DESAPARICIÓN DE LAS ENSEÑANZAS ESENCIALES DE LOS PRIMEROS DISCÍPULOS DEL MASHÍAJ Y POR QUÉ RAZÓN SE CREÓ O INVENTO UNA NUEVA RELIGIÓN LLAMADA “CRISTIANISMO” LA CUAL SE SEPARÓ DE SUS VERDADERAS RAÍCES HEBREAS?

¿QUÉ FUE LO QUE REALMENTE SUCEDIÓ?

Aunque esta no sea una pregunta fácil de responder, ha sido analizado ya en otras oportunidades de tal manera que aquí estamos es continuando con pequeños aportes mientras más se lee en la historia…

Debemos tener en cuenta que tenemos que estudiar historia de 2,000 atrás y encontrar una respuesta en ella, entre mentiras, omisiones de los hechos e imposiciones de los grupos predominantes de esos tiempos, por lo tanto, se hace imperativo que entendamos el trasfondo de la historia, y el desfile de los acontecimientos que sucedieron uno tras otro entre los años 70 EC y 135 EC.

Es discerniendo entre los puntos en comunes de los historiadores que podremos armar el entretejido histórico solo así podremos entender cómo es que los creyentes gentiles de los primeros siglos (siglos I y II) se divorciaron totalmente de las raíces hebreas convirtiéndose a una religión Greco-Romana y occidental en toda su naturaleza, con una apariencia y una fachada de prácticas, tradiciones y creencias paganas que nada tienen que ver con la pureza de la sagrada Escritura.

Si retrocedemos unos 2,000 años en la historia, los primeros discípulos del Mashíaj en su gran mayoría eran mayoritariamente de la tribu de  Yahudá y algunos de Binyamin y Leví lo que han estudiado historia y profecía escritural sabrán que estos eran perteneciente a el Reino del Sur o de la Casa de David ambos siendo una parte “hebreos Yisraelitas” estos hebreos de acuerdo al Sefer Maase haShlujim Rishonim (Hechos de los primeros emisarios) o el “libro de hechos” como es conocido comúnmente Hechos 24:5 eran llamados Natzratím ("NATZARITAS" O SECTA DE LOS NAZARENOS) El libro de Hechos de los emisarios (mal llamados apóstoles) dice que Shaúl (comúnmente llamado Pablo) era el líder de los Natzratím, el libro de Hechos de los emisarios dice lo siguiente:

“Porque hemos hallado que este hombre es una peste que promueve altercados entre los judíos por todo el mundo, siendo además cabecilla de la secta de los Natzratím, e incluso intentó profanar el Templo, y lo tuvimos que prender” Hechos de los primeros emisarios 24:5

Los escritos de los primeros discípulos del Mashíaj (llamado erróneamente Nuevo Testamento) llaman a los discípulos del Mashíaj como “LOS DEL CAMINO” o en hebreo ךרדה HADÉREJ Hechos de los emisarios 9:2, 22:4 y otircse omsim sotse a odreuca eD (5:42 soirasime sol ed sohceH) ”mítarztaN“ נצרתים s de los primeros discípulos del Mashíaj o "Nuevo Testamento", el uso del término “Cristiano” fue mal traducido al griego, ya que en hebreo fue “Notsrim” que era un título de burla dado por los gentiles, reservado por creyentes gentiles en el Mashíaj que venían saliendo del paganismo, el libro de Hechos 11:19-26 dice que los gentiles de Antioquia fueron aquellos que llamaron a los primeros discípulos del Mashíaj como “NOTSRIM” “CRISTIANOS” sin embargo este título fue inventado por los gentiles y no por los mismos discípulos principales del Mashíaj.

Más adelante entre los creyentes gentiles de Antioquia surgieron nuevos líderes que comenzaron a enseñar que la Torá y los mandamientos habían sido anulados, que ya no era necesaria la observancia del Shabat y crearon la nueva religión llamada “cristianismo”, un sistema religioso que se apartó en toda su naturaleza de la pureza de la Escritura la cual estaba fundamentada en las raíces hebreas.



El famoso “padre” católico y apologista que posteriormente fue también “PADRE DE LA IGLESIA CRISTIANA” EPIFANIO (CA 310–20 – 403) escribió sobre los םיתרצנ “NAZARENOS” y confirma lo dicho arriba, que los םיתרצנ Nazarenos no eran considerados “CRISTIANOS”

ESTE PADRE DE LA IGLESIA EPIFANIO DIJO LO SIGUIENTE:

Pero estos sectarios…no se llaman a sí mismo cristianos, sino "Nazarenos" EPIFANIO; PANARION 29

Sumado a esto, el investigador y erudito en las raíces hebreas del primer siglo, EL PROFESOR MARVIN WILSON ARGUMENTA EN SU LIBRO

“entre el año 70 EC cuando el ejército romano destruyó el Templo en Yahrushalayim (Jerusalén) y en el año 135 EC cuando ocurrió la segunda revuelta judía en contra de los romanos, la congregación de los םיתרצנ Natzratím del primer siglo comenzaron a abandonar las raíces hebreas y comenzaron a convertirse a la recién creada religión cristiana. Para que esto sucediera entre el año 70 EC y el año 135 EC, significa que dentro de la comunidad de los םיתרצנ Natzratím se levantaron líderes ajenos a la sabiduría de la sagrada escritura, y alejados de la doctrina de los profetas, y que seguramente venían saliendo del paganismo y comenzaron a rechazar todo aquello que tenía fragancia a la cultura hebrea, debido a las represalias que el Imperio Romano tenía contra todo lo judío a consecuencia de las continuas guerrillas judías” “NUESTRO PADRE ABRAHAM – LAS RAÍCES JUDÍAS DE LA FE CRISTIANA”

Comúnmente se ha entendido que el emperador Constantino (nacido en 272 EC y fallecido en el 337 EC) fue realmente el responsable de la corrupción, de la desviación de las raíces hebreas y de la introducción a la apostasía dentro del cristianismo. Mientras que es cierto que Constantino añadió la apostasía a la religión del cristianismo, él ciertamente no fue la puerta para la apostasía o la puerta para la desviación de las raíces hebreas, mejor dicho, no fue inicialmente Constantino quien empezó la rebelión o la apostasía dentro del cristianismo, Constantino solamente continuo lo que otros ya habían comenzado, el cómo emperador le dio status gubernamental.

La historia nos dice que Ignacio de Antioquia fue quien se rebeló contra el concilio de Yahrushalayim (Jerusalén), usurpó su autoridad, y se separó de los judíos, declarando que la Torá había sido abolida, enseñó a ya no cumplir el cuarto mandamiento de guardar el séptimo día (el Shabat), mandamiento que había sido ordenado por el mismo Creador, nuestro Elohim, este Ignacio entonces ordenó que se guardara el primer día de la semana, o sea el domingo (Solis deis: día del sol), además, también anuló las fiestas ordenadas por El Elohim de Avraham, y se inventó otras fiestas paganas que nada tenían que ver con la sagrada escritura, y entonces nombró una nueva religión sin raíces hebreas de la sagrada escritura, una religión sin Tora y sin mandamientos, sin la fe de los profetas, la cual él llamo en sus cartas como "Cristianismo". Todo esto sucedió entre los años 98EC y comienzos del siglo II.

Se sabe que Ignacio de Antioquia fue supervisor (obispo) de la ciudad de Antioquia de Siria y es uno de los padres apostólicos mejor conocidos.

Ignacio de Antioquia nació alrededor de los años 35-50 EC. Es autor de varias cartas que redactó en el transcurso de unas pocas semanas, mientras era conducido desde Siria a Roma para ser ejecutado, su arresto y ejecución se produjeron a comienzos del siglo II. Ignacio escribió cartas a las comunidades de Éfeso, Magnesia del Meandro, Trales, Roma, Filadelfia y Esmirna, además de una carta personal al supervisor (obispo) Policarpo de Esmirna. Los escritos de Ignacio están próximos en el tiempo a la redacción de los comúnmente llamados evangelios, las cartas de Ignacio de Antioquia ofrecen, además, valiosos indicios sobre la situación de las comunidades a finales del siglo I y comienzos del siglo II.

La información sobre la vida de Ignacio proviene principalmente de sus cartas. A través de ellas se conocen algunos datos fundamentales de su persona, como que era supervisor de Antioquia o que fue condenado a morir en Roma.

La historia nos dice que Ignacio de Antioquia fue quien se rebeló contra el concilio de Yahrushalayim (Jerusalén), usurpó su autoridad, y se separó de los judíos, declarando que la Torá había sido abolida.

SHAÚL “PABLO” LE DIJO A LOS EFESOS EN SU CARTA DE LOS EFESIOS EN SU ÚLTIMA VISITA CON ELLOS:

"Tened cuidado de vosotros mismos y de todo el rebaño en que el Ruaj Kodesh (Espíritu de Santidad) os puso por “obispos” - ἐπίσκοπος - (supervisores) para apacentar la asamblea de Elohim, que adquirió mediante su propia sangre. Yo sé que después de mi partida, entrarán entre vosotros lobos feroces que no perdonan al rebaño, y de entre vosotros mismos se levantarán hombres que hablan perversidades, para arrastrar a los discípulos tras sí" Hechos de los emisarios 20:28-30

Aparentemente Shaúl sabía que después de su muerte se levantarían líderes de entre los supervisores en su lugar, que guiarían al pueblo para seguirlos a ellos y sacarlos de la observancia de la Torá, obediencia a los estatutos del Elohim de Avraham, y la fe de los profetas. Shaúl murió en el año 66 EC, y el primer supervisor de Antioquia que tomó este oficio después de su muerte fue Ignacio de Antioquia en el año 98 EC, este fue un padre apologista de la iglesia romana.

Ignacio cumplió con las palabras de Shaúl que dijera en Hechos 20:28-30 con toda precisión, y casi como un cumplimiento profético de que vendrían lobos rapaces a adulterar la sagrada escritura y así fue. Después de tomar el oficio de supervisor sobre Antioquia, Ignacio envió una serie de cartas a las asambleas enseñando a no obedecer a la Torá, ni los mandamientos de Elohim, sino a seguir y obedecer al supervisor (que en ese entonces era él) como si fuera el mismo Mashíaj (que apostasía más grande) y a abandonar la observancia del Shabat (séptimo día).

GUISHFA (HEGESIPO) DE YAHRUSHALAYIM (Jerusalén), considerado el primer historiador judío "Natzarita" relata la historia de la apostasía. Este historiador y comentarista judío "natzarita" (c. 180 EC) escribe del tiempo inmediatamente después de la muerte de Shimón, quien sucedió a Yaakóv haTzadiq (helenizado Santiago el justo) como el Nasi (presidente) del Sanedrin "Natzarita" y quien murió en el año 98 EC.

GUISFA (HEGESIPO) DIJO LO SIGUIENTE:

“Exponiendo lo sucedido en los tiempos mencionados (98 EC), que tras estos acontecimientos LA ASAMBLEA MESIÁNICA SE CONSERVABA, HASTA ENTONCES, VIRGEN, PURA Y SIN CORRUPCIÓN, como si hasta entonces los que pretendían corromper las buenas leyes de la predicación del Salvador, si es que existían, se hallaran escondidos en inciertas tinieblas. PERO CUANDO EL SAGRADO GRUPO DE LOS EMISARIOS O DISCÍPULOS DEL MASHÍAJ YESHÚA FUE LLEGANDO DE DIVERSOS MODOS AL FINAL DE SU VIDA Y SE EXTINGUIÓ AQUELLA GENERACIÓN DE LOS QUE FUERON TENIDOS POR DIGNOS DE ESCUCHAR CON SUS PROPIOS OÍDOS LA SABIDURÍA DIVINA, EMPEZÓ ENTONCES LA FORMACIÓN DEL ERRAR CONTRARIO A ELOHIM A TRAVÉS DE LA ESTRATAGEMA DE LOS FALSOS MAESTROS, quienes viendo que no quedaba ninguno de los emisarios, a partir de entonces, con la cabeza ya descubierta, han pretendido contraponer a la predicación de la verdad la predicación de la falsamente llamada conocimiento” (GISHFA (HEGESIPO) EL NATZARITA DE YERUSHALÁIM C. 185 EC CITADO POR EUSEBIO EN HISTORIA ECLESIÁSTICA LIBRO 3 CAPÍTULO 32 VERSOS 7 Y 8)

Gishfa (Hegesipo) dijo que la apostasía inició el mismo año que Ignacio llegó a ser supervisor (obispo) de Antioquia, el año 98 EC.

Hasta el tiempo de Ignacio, los temas de disputa que surgían en Antioquia eran referidas al concilio de Yahrushalayim (COMO EN HECHOS DE LOS EMISARIOS 14:26-15:2)

Ignacio USURPOdescaradamente la autoridad del concilio de Yahrushalayim (Jerusalén), declarándose a sí mismo como el supervisor local y como la “última autoridad” sobre la asamblea de la cual él era supervisor, y de igual manera declaró lo mismo con otros supervisores y sus asambleas locales.

IGNACIO ESCRIBIÓ SENDAS CARTAS TAL VEZ ESPERANDO QUE EN UN FUTURO FUERAN INCLUIDAS COMO INSPIRADAS EN EL CANON:

…para que, estando perfectamente unidos en una sumisión, sometiéndoos a vuestro supervisor (obispo) y presbítero, podáis ser santificados en todas las cosas. Carta a los 2 Efesios

Por lo tanto, es apropiado que andéis en armonía con la mente del obispo… Carta a los 4 Efesios

Por tanto, tengamos cuidado en no resistir al obispo, para que con nuestra sumisión podamos entregarnos nosotros mismos a Dios. Carta a los 5 Efesios

Simplemente, pues, deberíamos considerar al obispo como al Señor mismo. Carta a los 6 Efesios

…no hagáis nada vosotros, tampoco, sin el obispo… Carta a los 7 Magnesianos

Sed obedientes al obispo… Carta a los 13 Magnesianos
Es necesario, por tanto, como acostumbráis hacer, que no hagáis nada sin el obispo… Carta a los 2 Trallianos

…el que hace algo sin el obispo y el presbiterio y los diáconos, este hombre no tiene limpia la conciencia. Carta a los 7 Trallianos

No hagáis nada sin el obispo… Carta a los 7 Filadelfianos

Allí donde aparezca el obispo, allí debe estar el pueblo… Carta a los 8 Esmirneanos

El que honra al obispo es honrado por Dios; el que hace algo sin el conocimiento del obispo rinde servicio al diablo. Carta a los 9 Esmirneanos

Prestad atención al obispo, para que Dios también os tenga en cuenta. Carta a 6 Policarpo

Al exaltar el poder del oficio del supervisor (obispo) y demandando la absoluta autoridad al supervisor (obispo) sobre la asamblea, Ignacio estaba haciendo una toma de poder y de conciencia sobre los creyentes y de esta manera él podía tomar toda la autoridad sobre la asamblea de Antioquia y alentar a otros supervisores (obispos) gentiles a seguir su ejemplo.

Cumpliéndose lo que el profeta Daniel vio en su visión acerca del hombre inicuo que vendría a usurpar y cambiar la Tora y los mandamientos, con Ignacio de Antioquia, esto se cumplió en la profecía de Daniel 7:25 cuando dijo “Hablara palabras contra el Altísimo, a los santos del Altísimo quebrantara y pensara en cambiar los tiempos y la Torá” esta profecía fue cumplida cuando Roma en cabeza de Ignacio de Antioquia fue uno de los primeros (o quizás el primero) que guiaron al pueblo a anular la Torá y los mandamientos de la sagrada escritura en sus vidas, cambio la sagrada escritura, altero sus ordenanzas, no solamente en Antioquia sino también a otras asambleas gentiles a las cuales también este hombre inicuo escribió:

"No os dejéis seducir por doctrinas extrañas ni por fábulas anticuadas que son sin provecho. Porque si incluso en el día de hoy viviéramos según la Torá judía, confesamos que no hemos recibido la gracia… 8 Magnesianos

"Pero si alguno predica la Torá judía entre vosotros no le escuchéis… 6 Filadelfianos

IGNACIO DE ANTIOQUIA TAMBIÉN ENSEÑÓ A ABANDONAR LA OBSERVANCIA DEL SHABAT QUE FUE ORDENADA COMO EL CUARTO MANDAMIENTO (SÉPTIMO DÍA), ÉL ESCRIBIÓ:

"Así pues, sí los que habían andado en prácticas antiguas alcanzaron una nueva esperanza, sin observar ya los días de Shabat, sino moldeando sus vidas según el día del “Señor”, en el cual nuestra vida ha brotado por medio de él y por medio de su muerte que algunos niegan… 9 Magnesianos

Habiéndose separado de la autoridad de Yahrushalayim (Jerusalén), de haber declarado que la Torá de nuestro Elohim había sido abolida, y haber anulado la observancia del Shabat, Ignacio nombró a la religión que él consideraba que era la "verdadera" como fue el cristianismo, término nunca utilizado en los escritos de los primeros discípulos del Mashíaj

IGNACIO DE ANTIOQUIA ESCRIBIÓ:

"Aprendamos a vivir según las reglas del Cristianismo, porque todo el que es llamado según un nombre diferente de éste, no es de “Dios” 10 Magnesianos

"Es absurdo hablar de “Jesucristo” y al mismo tiempo a vivir como los judíos. Porque la religión cristiana no se convirtió a la judía, sino la judía a la Cristiana…"  10 Magnesianos

Para el final del primer siglo Ignacio de Antioquia había cumplido con las palabras que el apóstol Shaúl había hecho en su advertencia (Hechos de los emisarios 20:28-30) cuando el mismo le advertía a la asamblea mesiánica que tuvieran cuidado ya que vendrían y se levantarían hombres que hablarían cosas perversas para engañar así a muchos nuevos creyentes, Shaúl había advertido que se levantarían lobos rapaces para usurpar y engañar; por lo tanto con Ignacio de Antioquia se cumplía esta advertencia de Shaúl de alejar a los primeros creyentes gentiles de las raíces hebreas y para que estos siguieran así una nueva religión la cual él mismo Ignacio llamo "Cristianismo"

Esta nueva religión la cual rechazó la Torá, y anuló la observancia del Shabat (séptimo día), y rechazo las fiestas que fueran ordenadas por nuestro Elohim. De aquí podemos ver, con facilidad, que no existió continuidad entre los Natzratím (Nazarenos) y la nueva religión del Cristianismo, y que a principios del primer siglo, el nacimiento de la religión conocida hoy en día como el Cristianismo ya había tomado lugar. El Cristianismo y su conjunto de creencias como fue concebido por Ignacio de Antioquia y otros padres apologistas, es un sistema religioso que hasta el día de hoy continua alejado totalmente en todo sentido de la doctrina y enseñanza de la Tora y de los profetas, la cual era ensenada por los Nazarenos, que fueron los seguidores del Mesías Yahoshúa del primer siglo

LA IGLESIA Y EL ANTISEMITISMO

Hoy en día muchos aún están bajo la asunción que la “Iglesia” ha reemplazado a Yisrael. Esta es una doctrina llamada “la teología del reemplazo”, inventada por los padres apologistas católicos que proclama que Yisrael ya fue desechado como pueblo y ahora es la “iglesia la nueva Yisrael”, “la iglesia es el Nuevo Yisrael”.

Alrededor de 2,000 años, la iglesia ha enseñado sigilosamente que ellos han reemplazado a Yisrael con enseñanzas extraídas obviamente no de la Escritura como es “El Yisrael espiritual”, no hay un solo versículo en la Tora que hable del "Yisrael espiritual"“, estos padres apologistas enseñaron que "El nuevo pacto es con los gentiles” etc. etc. Dentro del sistema llamado cristianismo se ha enseñado que la iglesia es una nueva entidad la cual reemplazó a Yisrael, que la iglesia es un nuevo cuerpo “fundado por Cristo”, la iglesia siempre ha ensenado erróneamente y totalmente falso que nuestro Mesías Yeshúa vino a “fundar su iglesia, y a tener un nuevo pueblo” y que está totalmente independiente de Yisrael y que la iglesia e Israel son dos entidades distintas y separadas

En los escritos de los primeros discípulos del Mashíaj ("mal llamado Nuevo Testamento") la palabra "Iglesia" deriva de la palabra griega Eklesía - ἐκκλησία - y es la palabra griega para "asamblea". Aproximadamente 200 años antes de la venida del Mesías, los 70 rabinos judíos que tradujeron la Escritura hebrea al griego (conocida como la Septuaginta) tradujeron la palabra hebrea  להק Kahal (Asamblea) como Eklesía, esto significa que la Eklesía (literalmente Asamblea y erróneamente transliterada como iglesia) nunca tuvo su origen en el Nuevo Pacto (mal llamado „Nuevo Testamento‟) o en el libro de los Hechos de los Emisarios capítulo 2 como comúnmente se ha ensenado en las congregaciones cristianas. Curiosamente en varios lugares del comúnmente llamado “Nuevo Testamento” donde aparece la palabra griega Eklesía los traductores como por ejemplo los de la Reina Valera decidieron no traducirla como “Iglesia” sino como Asamblea o Congregación, "curiosamente" (resaltando las comillas) ellos decidieron traducir la palabra griega Eklesía como Asamblea y no Iglesia cuando había una referencia a la Asamblea o Congregación de Yisrael, cuando ésta estuvo en el desierto con Moshé, por ejemplo con en el libro de los Hechos de los Emisarios (7:38) dice

Este es aquel Moisés que estuvo en la congregación (en griego eklesía) en el desierto con el ángel que le hablaba en el monte Sinaí, y con nuestros padres, y que recibió palabras de vida que darnos… (Hechos de los Emisarios 7:38 versión Reina Valera 1960)

Es evidente que en estas traducciones existe una manipulación en la traducción inclinada por las creencias de los traductores, porque la única razón por la cual obviamente estos traductores decidieron no traducir la palabra Eklesía como Iglesia en Hechos 7:38 era para hacer una diferencia, y marcar que la "Iglesia" mencionada en el común y erróneamente llamado Nuevo Testamento no tiene relación alguna con la "Asamblea" del falsa, errónea y comúnmente llamado "Antiguo Testamento", ya que para estos traductores no tiene lógica que Moshé pudiera haber estado con la Eklesía (lit. Asamblea. Traducido erróneamente como Iglesia) en el monte Sinai, porque para ellos la "Eklesía" fue creada y fundada en Hechos capítulo 2.

Algunos afirman que la "Iglesia" fue una nueva entidad creada o nacida en Hechos 2 en Shavuot ("Pentecostés") sin embargo, si examinamos los eventos de Hechos 7:38 veremos que habla de Moshé como "aquel que estuvo en la congregación/ iglesia (Eklesia) en el desierto", ciertamente esta "eklesia" no podría haber sido una nueva entidad del "Nuevo Pacto", sino que realmente nació en Yisrael con Moshé y los israelitas en el desierto, y se vistió con la justicia del Mashíaj después de su sacrificio y resurrección.

Es necesario entender que no existe cosa alguna como la "iglesia" porque la palabra griega traducida como "iglesia" no significa "iglesia" sino "asamblea" la palabra iglesia es una pobre transliteración de la palabra griega "Eklesía" y la palabra griega "Eklesía" es una traducción de la palabra hebrea להק Kahal que significa "Asamblea"

La iglesia, que fue una entidad creada por la iglesia católica, siempre ha asumido que ellos deben de ser aquellos a quienes se les dio todas las promesas. Incluso el antagonismo de los que empezaron a seguir al “cristianismo” hacía los judíos fue reflejado en los escritos de los primeros padres de la iglesia, y de esta manera podemos demostrar que los primeros creyentes gentiles que entraron al cristianismo crearon un rechazo hacía todo lo que tenía fragancia a judío o hebreo. Los padres apologistas católicos crearon así una atmosfera de antisemitismo y que fue heredado por siglos hasta el presente por muchas comunidades cristianas, una de los venenos más agudos que estos crearon fue el "deicidio" que es que los "judíos mataron al Mesías", y con esta aberración han inyectado su veneno antisemita por 20 siglos en millones de creyentes, y todo por su antisemitismo y odio hacia el pueblo hebreo, no más el solo hecho de haberle cambiado el verdadero nombre a nuestro Mesías judío de Yeshúa, que nació en Belén de Judea, y lo cambiaron por el gentil y griego llamado por un nombre transliterado que no tiene ningún significado como el de “Jesús”, y el hecho de haberle cambiado su identidad judía por una identidad del Mesías de Yisrael por el de un “cristo romano” que vino a abolir la Tora, las fiestas sagradas y los mandamientos, esto mismo ya era una muestra clara de antisemitismo rampante, y rechazo contra todo lo hebreo, pues la sagrada escritura es un libro hebreo. 

¿QUIÉNES FUERON ESTOS PADRES APOLOGISTAS RESPONSABLES DE HABER ADULTERADO Y CAMBIADO LA SAGRADA ESCRITURA HEBREA, DE HABERLE INTRODUCIDO PAGANISMO BABILÓNICO A LAS CREENCIAS, DE CREAR TANTO ANTISEMITISMO DENTRO DEL CATOLICISMO Y CRISTIANISMO, Y HABER SUPLANTADO AL PUEBLO DE YISRAEL POR LA MAL LLAMADA IGLESIA?

MIREMOS QUIENES SON:

* JUSTINO MARTIR (C. EC 160) EN UNA CHARLA CON UN JUDÍO DIJO: "LAS ESCRITURAS NO SON DE VOSOTROS, SON DE NOSOTROS"

* IRENEO, OBISPO DE LYON (C. EC 177) DECLARÓ: "LOS JUDÍOS NO SON HEREDEROS DE LA GRACIA DE DIOS"

* TERTULIANO (EC 160-230) EN SU TRATADO, "EN CONTRA DE LOS JUDÍOS", ANUNCIÓ QUE “DIOS HABÍA RECHAZADO A LOS JUDÍOS EN FAVOR DE LOS CRISTIANOS”

A principios del siglo IV, Eusebio, conocido como el padre de la historia de la iglesia cristiana, escribió que las promesas de la Escritura hebrea eran solo para los “cristianos” y no para los judíos, y que las maldiciones eran para el pueblo judío. Él argumentó que la iglesia era la continuación del Antiguo Pacto (falsamente llamado “Antiguo Testamento”) y que de esta manera reemplazaba al judío. La iglesia se declaró a sí misma como el “verdadero Yisrael”, "Yisrael según el Espíritu," heredera de las promesas divinas. Ellos encontraron esto como esencial para desacreditar al verdadero y único Yisrael, para probar y enseñar sigilosamente que Elohim había de algún modo u otro desechado a su pueblo y transferido su amor a los gentiles, que habían creado una religión llamada cristianismo, sabiendo que el apóstol Shaúl habla de la unión de los gentiles a Yisrael y no la separación de ambos (Romanos 11). Estos padres apostatas desconocían que el pacto que hizo El Elohim con su pueblo Yisrael es eterno, ellos olvidaron que Yisrael es irremplazable. Salmos 105: 8-10 dice claramente “Se acordó para siempre de su pacto; de la palabra que mando para mil generaciones, la cual concertó con Abraham, y de su juramento a Yitzjak “Isaac”. La estableció a Yaakóv por decreto, a Yisrael por pacto sempiterno”

En el año 306 EC, Constantino llegó a ser el primer emperador romano que se convirtió al Cristianismo. En el año 321 EC, él estableció al Cristianismo como la religión oficial del imperio romano, con exclusión de todas las otras religiones. Esto marcó el final de la persecución a los cristianos, pero también dio comienzo a la discriminación y la persecución hacía el pueblo hebreo.

Uno de los padres eclesiásticos “padre de la iglesia cristiana” Jerónimo (EC 347-407), describe a los judíos como "... SERPIENTES, QUE VISTEN LA IMAGEN DE JUDAS, SUS SALMOS Y ORACIONES SON EL REBUZNO DE LOS BURROS"

El predicador más importante del siglo cuarto, escribió ocho sermones --cien páginas de letra pequeña-- que eran fieramente antisemitas.

Y AL FINAL DEL SIGLO IV, ESTE OBISPO DE ANTIOQUIA, JUAN CRISÓSTOMO, ESCRIBIÓ:

"la sinagoga no solamente es un burdel y un teatro; también es una guarida de ladrones y un alojamiento para las bestias salvajes. Ningún judío adora a Dios… los judíos son asesinos empedernidos, poseídos por el satán, sus corrupciones y borracheras les da el aspecto de un cerdo…. odio a los judíos … odio a la Sinagoga … deber de todo cristiano es odiar a los judíos" ARZOBISPO JUAN CRISÓSTOMO (344-407 EC)

EN EL SIGLO V, LA PREGUNTA DEL MILENIO ERA QUE, SÍ LOS JUDÍOS ESTABAN MALDECIDOS POR ELOHIM ¿ENTONCES CÓMO ERA POSIBLE QUE CONTINUARAN EN EXISTENCIA?

El padre de la iglesia cristiana, Agustín (Tagaste, 13 de noviembre de 354 – Hippo Regius, 28 de agosto de 430), confrontó este problema en su sermón "EN CONTRA DE LOS JUDÍOS" él sostuvo que a pesar de que los judíos merecían el castigo más severo por haber "matado a nuestro Jesús" ellos permanecían con vida por la Divina Providencia para servir, juntamente con sus Escrituras, como testigos de la verdad del cristianismo.

Este Agustín, quien fue el principal teólogo de la Iglesia Católica Romana llamó a los judíos "hijos de satán". La influencia de Agustín sobre la iglesia ha sido enorme.

EN SU COMENTARIO AL SALMO 18 ESCRIBIÓ:

"De todas las naciones los judíos han sido expulsados como testigos de su propia iniquidad y de nuestro fruto... así, nuestros enemigos nos sirven para desconcertar a otros enemigos" (Dixon, op. cit. p. 81).

Martín Lutero, el padre del protestantismo, el 14 de febrero de 1546, a sólo cuatro días de su muerte predicó su último sermón.

EN SU TESIS ¡LOS JUDÍOS! MARTÍN LUTERO DIJO LO SIGUIENTE:

"Los judíos se merecen las más severas penas. Sus sinagogas deberían ser destruidas hasta los cimientos, sus casas destruidas, ellos deberían ser exiliados a tiendas, como los gitanos. Sus escritos religiosos deberían ser quitados de ellos. A los rabinos se les debería prohibir la continuación de la enseñanza de la Ley. Todas las profesiones deberían estar cerradas para ellos. Sólo el trabajo más duro y más grosero debería serles permitido. A los judíos ricos se les debería confiscar sus fortunas y el dinero usarlo para apoyar a los judíos que están dispuestos a convertirse. Si todas estas medidas son sin éxito, los principales cristianos tienen el deber de echar a los judíos de sus tierras como se echa a los perros rabiosos" (BARR, M., THE UNHOLY WAR, LA GUERRA NO SANTA, P. 121, COMO ESTÁ CITADO EN EL LIBRO DE DIXON, OP. CIT. P. 100).

Cuando la Peste Negra asoló Europa en 1345 los judíos fueron acusados de envenenar las aguas de Europa, solo porque tomaban un baño más frecuentemente que los cristianos, y así muchos evitaron contagiarse de la plaga bubónica transmitida por ratones.

MICHAEL L. BROWN ESCRIBIÓ:

"Esto es un hecho típico: 26 de abril de 1343. Una acusación de asesinato ritual (de beber la sangre en Pésaj / Pascua) fue hecha contra los judíos de Germersheim, Alemania. A consecuencia de ella, toda la comunidad judía del pueblo fue quemada en la estaca" (OUR HANDS ARE STAINED WITH BLOOD (NUESTRAS MANOS ESTÁN MANCHADAS DE SANGRE, PUBLICADO POR DESTINY IMAGE, 1992, P. 62.)

Y TAMBIÉN AÑADIÓ:

"En Europa oriental, entre tanto católico-Romanos y los cristianos ortodoxos del oriente, hay aún más ejemplos de esta acusación (de asesinato ritual) entre 1880 y 1945 que en toda la Edad Media" (DR. BROWN, OP. CIT. P. 62)

Hemos visto, cómo es que lo creyentes gentiles de los primeros dos siglos se apartaron de la verdadera raíz hebrea de la Fe y crearon una nueva religión llamada cristianismo y se convirtieron en antisemitas. Este sistema religioso que se implantó casi 2000 años arrastró a los primeros creyentes gentiles a que se apartaran de las raíces hebreas y las personas dentro de la iglesia de hoy en día se han separado tanto de sus raíces hebreas, que han abandonado el fundamento verdadero , y la raíz del pueblo de Yisrael, separándose y rechazando todo lo que es hebreo, rechazando la Torá, la fe de los profetas, y los mandamientos que están dentro de ella, y rechazando al Mashíaj hebreo llamado por su verdadero nombre Yeshúa, y siguiendo a un mesías gentil y griego, de ojos azules, que nació en una fiesta pagana llamada navidad, que enseño a comer cerdo, y a quebrantar la Torá y los mandamientos de su Padre YHWH, que vino a celebrar fiestas paganas, y que rechazo a su pueblo Yisrael; todo esto nos fue heredado por casi 20 siglos, 2000 años de puro engaño y mentiras.

Pero Gloria al Eterno que su palabra es fiel y Él está sacando a muchos de ese sistema babilónico que nos trajo Roma con sus falsas creencias. En estos años, especialmente desde los años 90, El Kadosh Baru Hu, nuestro Elohim está restaurando su verdad en todo el mundo, Él está trayendo de Nuevo a esas ovejas perdidas de la casa de Yisrael de las que hablara Yahoshúa, esas ovejas que se gentilizaron entre las naciones y resucitando la verdadera Asamblea de Yisrael en todos los países del mundo, tocando a las personas que se encuentran dentro de la Iglesia Cristiana para que vuelvan a sus verdaderas raíces, y su verdadera identidad israelita, sus raíces originales, y sirvan al Elohim de Yisrael, al Elohim de Avraham, y no a uno que este sistema religioso ha llamado “Dios” el cual es un romano; hoy en día hay millones de creyentes que están regresando a la Torá tal y como como lo enseñaron los primeros discípulos del Mashíaj.

El Eterno está restaurando todas sus cosas que fueron dañadas por Roma, nuestro Mesías viene pronto por un pueblo restaurado, en el libro de Hechos 3:21 se nos dice que nuestro Mesías está siendo retenido por nuestro Elohim hasta que todas sus cosas sean restauradas totalmente “” El (Yahoshúa) tiene que permanecer en el cielo retenido hasta los tiempos de la restauración de todas las cosas, de que hablo Elohim por boca de sus santos profetas que han sido desde tiempo antiguo””. Este tiempo de la restauración ya está llegando y ya está en muchas naciones, estamos en los últimos tiempos, y su Tora se está restaurando, muchos están volviendo a la Tora de YHWH y a la fe de los profetas.

El Cristianismo verdaderamente nunca ha tenido raíces hebreas, ya que este sistema religioso salió propiamente del catolicismo, y fueron los padres de la iglesia romana quienes aprobaron la creación del cristianismo como nueva religión, y además, el catolicismo es un hibrido del judaísmo, tristemente aunque muchas personas se apartaron de los Natzratím del primer siglo, este sistema religioso, el Cristianismo, fue creado por estos padres apologistas que fueron los directos responsables de que se apartaran a los nuevos creyentes de los verdaderos discípulos, los Natzratím (Nazarenos).

Es importante saber la verdad que ha estado oculta para muchos cristianos por siglos, es de suma importancia saber de dónde nos ha venido tanta falsa doctrina, creada por hombres para engañar a los creyentes, es importante conocer los orígenes del cristianismo y de donde nos trajeron tanta desviación de la verdad de nuestro Elohim que es su bendita Tora, es importante saber quiénes inventaron el sistema religioso que nos ha regido por casi 2000 años, el conocer su origen, y cómo es que el Cristianismo se separó de todas las raíces hebreas, de la Torá y del Mashíaj hebreo, y su enseñanza, la verdad nos hace libres, el conocer toda esta historia es básica para llamar la atención de todos a aquellos amigos creyentes que siguen el cristianismo, y para que reevalúen todo aquello erróneo que les han enseñado desde pequeños y quiten el yugo pesado que está sobre sus hombros, y comiencen a buscar su restauración al Elohim de Yisrael, sus mandamientos, su instrucción, y al Mashíaj verdadero quien es un judío de la tribu de Yahudá, llamado por su verdadero nombre Yahoshúa, este que es el prometido en las Escrituras hebreas. 

Deberán miles de creyentes cristianos pedirle revelación al Espíritu de El Elohim de Avraham que les muestre la verdad sobre la asamblea del Mashíaj Yahoshúa, en vez de continuar siguiendo y creyendo toda esta doctrina helénica y griega separada de la verdadera raíz que está en la Tora, desafortunadamente millones han sido engañados por las falsas doctrinas de Roma y sus falsas enseñanzas traídas de la misma Babilonia, y siguen estas doctrinas porque así fueron ensenadas por siglos y contra toda evidencia. Pero nuestro Creador nos exhorta a que salgamos de todo este sistema de Babilonia que ha engañado a muchos, en el libro de Revelación- Apocalipsis 18:4-5 dice ¡Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis participes de sus pecados ni recibáis parte de sus plagas! Porque sus pecados han llegado hasta el cielo y Elohim se ha acordado de sus maldades>>

LA MISMA ESCRITURA NOS DICE POR MEDIO DEL NEVIIM YIRMEYAH “PROFETA JEREMÍAS”

 “AQUI ESTA LO QUE DICE YHWH “PARENSE EN EL CRUCE DE LOS CAMINOS Y MIREN, PREGUNTEN POR LAS SENDAS ANTIGUAS, CUAL ES LA BUENA SENDA, TOMENLA Y ENCONTRARAN DESCANSO PARA SUS ALMAS, PERO ELLOS DIJERON: “NO LA TOMAREMOS” Yirmeyah/Jeremías 6:16


SHALOM A TODOS
ATENTAMENTE RICARDO ANDRES PARRA RUBI
MALKIYEL BEN ABRAHAM

Publicar un comentario

0 Comentarios