EL JUICIO DE YAHOSHÚA יהושוע HA MASHÍAJ ¿QUÉ LEYES DE LA TORÁ DE YHWH SE TRANSGREDIERON?
¡ENTREGADO POR LOS SUYOS A UNA NACIÓN EXTRANJERA! SHOFTIM שׁוֹפֵט “JUECES”
“Ustedes nombrarán jueces y oficiales para
todas las puertas [en las ciudades] que YHWH su Elohim les está dando,
según sus tribus, y ellos juzgarán al pueblo con justo juicio” Devarim/Deuteronomio 16:18
Para comprender este tema debemos entender y conocer
aspectos de las Kadosh Escrituras referente a los procedimientos legales, los
Jueces, formación y manera en que se legislaba en base a las instrucciones de
la Torá y también según en base a las promulgaciones rabínicas esto debido a
que en el tiempo del Adón Yahoshúa estaban suficientemente asentadas en la
manera de legislar, de tal manera que nos ayudara clarificar varios aspectos
referentes al tema que nos atañe.
Antes de que YHWH Elohim entregara formalmente la
Torá Yisrael en el Sinaí sabemos que esta ya existía en el principio dentro del
Mismo ABBA, luego ya en el Gan Edén, por lo tanto y de la misma manera
debido a lo acontecido en el Gan Edén YHWH fija la primera causa
Judicial esta se convertiría por decirlo así en la primera jurisprudencia de una
causa judicial, fijando así el modelo para todos los procesos jurídicos que
habrían de efectuarse en su pueblo plasmados y entregados en la Torá.
El procedimiento se llevó acabo poniendo al descubierto los
hechos y las implicaciones de aquel caso, es decir hacerlas de conocimiento
público y también sentenciar a los ofensores. YHWH llamó a Adán y
Java/Eva ante su presencia para interrogarlos. Aunque Elohim sabía todas las
cosas, por el derecho celebró una audiencia, aclaró las acusaciones, puso al
descubierto los hechos por medio de preguntas y les permitió expresarse en
defensa propia. Los ofensores confesaron. A continuación, YHWH tomó su
decisión y aplicó los correctivos con justicia, a la vez que mostró
misericordia a la prole futura de Adán y Java retrasando cierto tiempo la
ejecución de la sentencia de muerte dictada contra ellos, registrados en Bereshit/Génesis 3:6-19
Fue así entonces que YHWH Elohim sienta las bases de
cómo llevar los procedimientos legales que se celebrarían en el trascurso de los
tiempos, pero después entregadas formalmente en la Torá en el Sinaí al pueblo
de Yisrael, todas las regulaciones de YHWH tienen el propósito de
encausar nuestras vidas de la manera correcta, por lo tanto, referente a los
procedimientos legales el propósito principal de las causas judiciales era y
aún lo es el satisfacer los requisitos divinos y, en segundo lugar, hacer
justicia a la persona o personas implicadas.
YHWH Elohim se interesaba
personalmente hasta en las ofensas entre seres humanos, como lo muestran las
palabras que Moshé dirigió a los Shoftim Yisraelitas “jueces israelitas” y que
se registran en
“EN ESE TIEMPO YO COMISIONÉ A SUS
SHOFTIM/JUECES: 'OIGAN LOS CASOS QUE SE LEVANTEN ENTRE SUS HERMANOS; Y JUZGUEN
JUSTAMENTE ENTRE UN HOMBRE Y SU HERMANO, Y EL EXTRANJERO QUE ESTÁ CON ÉL. NO
MOSTRARÁN FAVORITISMO CUANDO JUZGUEN, SINO DEN ATENCIÓN IGUAL AL PEQUEÑO COMO
AL GRANDE. No importa como una persona se presente, no tengan temor de
ella, porque la decisión es de YHWH. El caso que sea muy difícil para
ustedes, tráiganlo a mí y yo lo oiré” Devarim/Deuteronomio
1:16,17
POR LO TANTO, VALLAMOS ADENTRÁNDONOS EN NUESTRO
TEMA
Contrario a lo que sabemos para la palabra Juez en hebreo
hay una infinidad de palabras que designan este título, por ejemplo, ELOHIM,
דַּיָּן DAYÁN, פָּלִיל PALÍL, entre otras, siendo
la más conocida שׁוֹפֵט SHOFET para los jueces humanos
sin embargo en algunas partes se usaron las palabras anteriormente mencionadas,
teniendo todas ellas el significado literal de “JUEZ” en plural SHOFTIM
o SHOFEṬIM está también se designaban para “AQUELLAS PERSONAS QUE
ERAN LÍDERES O CAUDILLOS DEL PUEBLO EN CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES” sin
embargo esto sería otro tema.
De tal manera que un Shofet/Juez debía y debe ser una
persona que se caracteriza por ser, JAJAM “sabio” y TZADIK
“justo” que ha recibido autoridad para pronunciar sentencias de acuerdo a la
justicia de la Torá, por lo tanto, debe estar instruido para poder interpretar,
promulgar y declarar, sobre las obras o palabras de otras personas. Sin admitir
soborno ni cohecho, y sin hacer acepción de personas, el juez tiene que
condenar al culpable y absolver al inocente.
Con todo este procedimiento se pretendía mantener a la
nación de Yisrael libre de contaminación y también contribuía al bienestar
individual de los Yisraelitas, así como de los residentes forasteros y pobladores
que hubiese entre ellos.
“SI UN EXTRANJERO SE QUEDA CONTIGO EN TU
TIERRA, NO LE HAGAS EL MAL. MÁS BIEN, TRATA AL EXTRANJERO QUE SE ESTÁ QUEDANDO
CONTIGO COMO A LOS NATIVOS ENTRE USTEDES, LO AMARÁS COMO TE AMAS A TI MISMO,
PORQUE TÚ FUISTE EXTRANJERO EN LA TIERRA DE MITSRÁYIM; YO SOY YHWH TU ELOHIM”
Vayikra/Levíticos 19:33,34
“PORQUE EN ESTA CONGREGACIÓN HABRÁ LA MISMA
LEY PARA USTEDES QUE PARA EL EXTRANJERO QUE VIVE CON USTEDES; ESTA ES UNA
REGULACIÓN PERMANENTE POR TODAS SUS GENERACIONES; el extranjero será
tratado de la misma forma delante de YHWH que ustedes mismos. La misma
Torá y normas para juzgar serán aplicadas a ambos ustedes y el extranjero que
vive con ustedes” Bamidbar/Números 15:15,16
Los Shoftim/jueces de Yisrael juzgaban en lugar de YHWH
y ÉL Ruaj de Elohim mismo estaba con ellos en el momento del juicio, por lo
tanto, debían ser varones temerosos del ABBA YHWH, procediendo
con verdad y con corazón íntegro, pues YHWH estará con el bueno.
“EL NOMBRÓ SHOFTIM/JUECES POR TODA LA TIERRA
EN TODAS LAS CIUDADES FORTIFICADAS DE YAHUDÁ, CIUDAD POR CIUDAD, E INSTRUYÓ A
LOS JUECES: "PIENSEN EN LO QUE ESTÁN HACIENDO; NO ESTÁN DICTANDO JUSTICIA
POR MERAMENTE REGLAS HUMANAS, SINO DE PARTE DE YHWH; ÉL ESTÁ CON USTEDES CUANDO
DICTAN UN VEREDICTO. POR LO TANTO, QUE EL TEMOR DE YHWH ESTÉ SOBRE USTEDES,
TENGAN CUIDADO EN LO QUE HACEN; PORQUE YHWH NUESTRO ELOHIM NO PERMITE
DESHONESTIDAD, PARCIALIDAD O TOMAR SOBORNO." En Yahrushalayim
Yehoshafat nombró algunos de los Leviim, Kohanim y jefes de clanes de Yisrael
para juzgar los asuntos referentes a YHWH y en casos civiles. Después
que ellos habían regresado a Yahrushalayim, él les ordenó: "Aquí está lo
que tienen que hacer con fidelidad y de todo corazón, en temor a YHWH,
cuando un asunto venga delante de ustedes de sus hermanos que viven en sus
ciudades, ya sea un caso que envuelve derramamiento de sangre o una pregunta en
cuanto a cuál enseñanza, Mitzvah, ordenanza, o juicio aplica, les advertirán;
para que no incurra en culpa hacia YHWH y así traigan ira sobre ambos
ustedes y sus hermanos. Hagan esto y no pecarán. Amaryah el kohen principal
está sobre ustedes en todos los asuntos referentes a YHWH, y Zevadyah el
hijo de Yishmael, jefe de la casa de Yahudá, en todos los asuntos del rey. Los
oficiales de los Leviim están al servicio de ustedes. Sean fuertes, y actúen, y
que YHWH esté con el bien” 2 Crónicas
19:5-11
Un hecho significativo que encontramos en la Tanaj y el
cual nos muestra el carácter y la importancia que llegaron a tener los
Shoftim/Jueces en Yisrael es que YHWH confirió el título de ELOHIM
“PODEROSO” [D-OS] a los jueces de Yisrael, como sabemos este título de
Elohim significa poder, autoridad, soberanía y juicio., entendiéndose que los
Shoftim ejercían como una extensión de la Justicia del ABBA
ESTA ESCRITO EN TEHILIM
82
“Elohim preside en la gran asamblea, en medio
de los jueces juzga. ¿Hasta cuándo juzgarán ustedes injustamente, mostrando
favoritismo con el malvado? (Pausa) Defiendan al desvalido y al huérfano,
háganle justicia al oprimido y al pobre, liberen al indefenso y al necesitado,
sálvenlos de la mano de los malvados. No saben, no entienden, siguen andando en
tinieblas; todos los cimientos de la tierra tiemblan, MI DECRETO ES:
'USTEDES SON ELOHIM [PODEROSOS – JUECES], HIJOS DE ELYÓN, pero como hombres
morirán, como cualquiera de los príncipes caerán” Tehilim/Salmos
82:6
Por consiguiente, cada juez de Yisrael era, por decirlo de
alguna manera, una representación del Supremo Juez celestial y debía obrar en
consecuencia a Su rectitud, Su justicia y Su misericordia; de hecho, está
prohibido por la Torá injuriar a los jueces y maldecir al príncipe del pueblo
de Israel.
“No maldecirás a los elohim [jueces], y no
maldecirás a un dirigente de tu pueblo” Shemot/Éxodo
22:28
Así era vistos los Shoftim/Jueces y así debía ser proceder,
todo por medio de las instrucciones de la Torá y esto lo vemos reflejado en
cómo se llevaban a cabo los procedimientos en base a las estipulado en la Torá
algunos hechos lo podemos constatar en los registros de algunos casos
registrados en el resto de la Tanaj.
Todas estas instrucciones dada a la nación indicaba el
procedimiento que debía seguirse en las causas legales, tanto civiles y también
en los casos de infracción o delito “como los cometidos contra YHWH y el
Estado/Nación” malos entendidos, riñas personales y problemas a nivel
individual, familiar, tribal y nacional.
Los Procedimientos legales en Yisrael eran llevados por los
jueces de la siguiente manera, si los casos en disputa eran de naturaleza
personal, se animaba a las partes interesadas a evitar riñas y solventar los
asuntos en privado Mishlé/Proverbios 17:14; Mishlé/Proverbios 25:8,9 pero si no
eran capaces de llegar a un acuerdo, se les permitía acudir a los SHOFTIM/JUECES
“Un testigo solamente no será suficiente para
condenar a una persona de ninguna ofensa o pecado de cualquier tipo; el asunto
será establecido sólo si hay dos o tres testigos testificando contra él” Devarim/Deuteronomio 19:15
NUESTRO ADÓN YAHOSHÚA SOBRE ESTO ACONSEJO A SUS
TALMIDÍM/DISCÍPULOS QUE IBA ACORDE DE LA TORÁ
“Reconcíliate pronto con tu adversario mientras vas con
él por el camino; no sea que el adversario te entregue al juez, y el juez al
alguacil, y te metan en la cárcel” Matiyah/Mateo 5:25
“Además, si tu hermano comete pecado en contra
tuya, ve y muéstrale su falta, pero privadamente, solamente entre ustedes dos.
Si te escucha, has ganado de vuelta a tu hermano. Si no te escucha, lleva a uno
o dos personas contigo, para que toda acusación sea corroborada por el
testimonio de dos o tres testigos. Si rehúsa oírlos, díganlo a la congregación;
y si rehúsa oír aun a la congregación, trátenlo como a un pagano o como a un
cobrador de impuesto” Matiyah/Mateo 18:15-17
No había ningún procedimiento formal o complicado para
encargarse de las causas judiciales ni antes de Moshé/Moisés ni bajo la Torá
Las cuestiones de naturaleza civil o criminal se
presentaban ante los jueces. Se llamaba a las dos partes, se reunían testigos y
se celebraba la audiencia
Algo que recalcar es que para que la justicia pudiera
administrarse a todos, los tribunales estaban abiertos a las mujeres, a los
esclavos y a los residentes forasteros.
“Aplicarás la misma regla de juicio al
extranjero como al ciudadano, porque Yo soy YHWH tu Elohim” Vayikra/Levíticos 24:22
“VINIERON LAS HIJAS DE TSELOFEJAD, de
familia manashita “hijo de Jéfer hijo de Guilad hijo de Makhir hijo de Menasheh
hijo de Yosef”. Las hijas se llamaban Majlah, Noah, Joglah, Milkah, y Tirtsah. ELLAS
SE PARARON FRENTE A MOSHÉ, A ELEAZAR EL SACERDOTE, LOS CAPITANES, Y TODA LA ASAMBLEA,
A LA ENTRADA DE LA CARPA DE REUNIÓN, Y DIJERON: “NUESTRO PADRE MURIÓ EN EL
DESIERTO. ÉL NO FUE UNO DE LOS DEL GRUPO DE LA DIVISIÓN DE KÓRAJ, QUE SE
LEVANTARON EN BANDO CONTRA YHWH, SINO QUE MURIÓ POR SU PROPIO PECADO: Y NO HA
DEJADO HIJOS. ¡QUE SU CLAN NO PIERDA EL NOMBRE DE NUESTRO PADRE SIMPLEMENTE
PORQUE NO TUVO UN HIJO! ¡DANOS UNA PROPIEDAD ENTRE LOS PARIENTES DE NUESTRO
PADRE! MOSHÉ TRAJO SU CASO DELANTE DE YHWH” Bamidbar/Números
27:1-5
“Si he menospreciado el derecho de mi siervo o de mi
sierva, cuando tuvieron litigio conmigo, ¿qué haré cuando Elohim se levante?
¿Qué le responderé cuando me pida cuentas?” Iyov/Job
31:13,14
El acusado debía estar presente cuando se presentaba
testimonio contra él y se le permitía defenderse, esto se debe a que en los
tribunales patriarcales y en los Yisraelitas no había un equivalente al fiscal
moderno; tampoco era necesario un abogado defensor, los procesos en los
tribunales se efectuaban sin coste alguno para los litigantes.
POR LO GENERAL LAS CAUSAS JUDICIALES EN UN
LUGAR PÚBLICO, NORMALMENTE EN LAS PUERTAS DE LA CIUDAD
“Mientras
tanto, Boaz había ido a
la puerta y se había sentado allí, cuando el hombre que podía redimir, del cual
Boaz había hablado, pasó, le dijo: "Ven acá y siéntate aquí fulano” Rut 4:1
Todo esto se hacía con la finalidad de que los
Shoftim/jueces interrogaban a los litigantes y examinaban las pruebas y el
testimonio presentados. A menos que no hubiese suficientes pruebas o que el
asunto fuese demasiado difícil, en cuyo caso lo remitían a un tribunal
superior, los jueces pronunciaban el veredicto sin demora.
“LAS
SENTENCIAS, HASTA CUANDO SE TRATABA DE FLAGELACIÓN O PENA DE MUERTE, SE
LLEVABAN A CABO DE INMEDIATO”
La instrucción en la Torá no disponía que se encerrase a
nadie en prisión, solo se mantenía a alguien bajo custodia en los casos en que
se tenía que consultar a YHWH para tomar una decisión.
“Ellos lo pusieron bajo guardia hasta que YHWH
les dijera qué hacer” Vayikra/Levíticos 24:12
De la misma manera la culpabilidad siempre se sancionaba;
no había excepciones, Tampoco podía ser sobreseída.
“SEGÚN
LO QUE LA INSTRUCCIÓN DE LA TORÁ EXIGIERA, SE ADMINISTRABA EL CASTIGO O SE
HACÍA COMPENSACIÓN”
Algo que las Instrucciones de la tora era claro en
referencia a las causas legales, sin embargo, para establecer un asunto no
bastaba con un testigo, sino que se requerían dos o más.
“Si alguno mata a otro, el asesino será puesto
a muerte por el testimonio de testigos; pero el testimonio de sólo un testigo
no será suficiente para causar que una persona sea puesta a muerte” Bamidbar/Números 35:30
“La sentencia de muerte será llevada a cabo
solamente si hay testimonio de dos o tres testigos; no será sentenciado a
muerte con el testimonio de solamente un testigo” Devarim
17:6
“Un testigo solamente no será suficiente para condenar
a una persona de ninguna ofensa o pecado de cualquier tipo; el asunto será
establecido sólo si hay dos o tres testigos testificando contra él” Devarim/Deuteronomio 19:15
“También está escrito en su Torá que el testimonio de
dos hombres es Emet. Yo soy uno que doy testimonio de Mí Mismo, y el ABBA
que Me envió da testimonio de Mí” Yohana/Juan
8:17,18;
“No recibas una
acusación contra un anciano, sin dos, o tres testigos”
1 Timoteo 5:19
“Cualquiera que
desecha la Torá de Moshé muere sin compasión por el testimonio de dos o
tres testigos” Ivrím/hebreos 10:28
De la misma manera la Torá era estrictamente clara en
referencia a que los testigos hablasen la verdad
“No darás falso testimonio contra tu prójimo” Shemot/Éxodo 20:16; 23:7
Al estar delante de los Shoftim/Jueces en una causa legal,
era como si se estuviera en pie delante de YHWH, siendo que los Shoftim
era quienes impartían la justicia y como se vio evidenciado en los primeros
pasajes citados, por lo tanto, los testigos tenían que reconocer que eran
responsables ante YHWH ELOHIM de lo que testificaran. Shemot/Éxodo 22:8; Devarim/Deuteronomio 1:17; 19:17
De la misma manera que las instrucciones en la Torá eran
muy claras referentes a los falsos testimonios así también lo eran en
referencia a que un testigo no debía aceptar soborno ni dejarse persuadir por
ningún inicuo para mentir o tramar violencia, ni la presión de la muchedumbre
ni la riqueza o la pobreza de los implicados en el caso tenía que influir en su
testimonio.
“No debes propagar rumores falsos; no te
aliarás con el culpable para actuar como testigo malicioso: y no te pongas de
parte de los grandes para hacer lo malo –no darás un testimonio perverso en un
litigio para pervertirlo en favor del grande ni le muestres preferencia al
pobre en su litigio. Cuando encuentres el buey o el asno que se le había
extraviado a tu enemigo, debes devolvérselo. Cuando veas el asno de tu enemigo
caído bajo su carga y quisieras negarte a levantarlo, debes sin embargo
ayudarle a levantarlo. No violes los derechos de tus necesitados en sus
litigios. Apártate de una acusación falsa; no le acarrees la muerte a los que
son inocentes y tienen la razón, porque yo no absolveré al malhechor. No
aceptes sobornos, que el soborno ciego al de vista clara y falsea el caso del
que tiene la razón” Shemot/Éxodo 23:1,8
La persona que resultara hallada levantando un falso
recibiría el castigo que se hubiera impuesto a la persona acusada en caso de
haberla hallado culpable Devarim/Deuteronomio
19:17-21
Referente a las instrucciones de la Torá para impartir
justicia hemos podido constatar lo clara que es, hay otras estipulaciones sin
embargo referente a lo que nos atañe es suficiente debido a que también debemos
ver como estaba constituido el Sanedrín.
“NO
FUE SINO DESPUÉS DE LA FORMACIÓN DEL SANEDRÍN QUE EMPEZARON A INTRODUCIRSE
ALGUNOS FORMALISMOS”
Sin embargo, esto ayudo que los casos se llevaran a cabo de
una manera racional y ordenada.
RESPONSABILIDAD DE LOS SHOFTIM/JUECES ENCONTRADAS EN EL TALMUD
"Un juez debe siempre considerar que sobre él se
cierne una espada amenazadora, y que la destrucción yace a sus pies"
"Sé cauteloso y lento en juzgar, envía muchos
discípulos y levanta un vallado en torno a la ley"
"Cuando un juez decide en desacuerdo con la verdad,
hace que la Majestad Divina abandone a Israel. Pero si juzga de acuerdo con la
verdad, aunque sea sólo durante una hora, es como si afirmara todo el mundo,
dado que es en justicia como la Divina Presencia tiene Su habitación en Israel"
¡ESAS
Y MUCHAS OTRAS INSCRIPCIONES DEL TALMUD RECORDABAN A LOS JUECES SU SOLEMNE
DEBER Y RESPONSABILIDAD!
El Sanedrín era la Corte Suprema de la ley judía, con la
misión de administrar justicia interpretando y aplicando la Torá y la Halaja,
compuesto por setenta ancianos Kohanim y presidida por el Kohen Gadol “Sumo
Sacerdote” el cual sesionaba en Yahrushalayim, así mismo se dispusieron
requisitos para pertenecer al Sanedrín o Consejo de Ancianos miembro de la
Corte Suprema de los judíos algunos de los cuales habían de ser Ivrí/hebreo y
descendiente directo de padres Ivrím/hebreos.
Debía ser “instruido en la Torá” y este caso en las
tradiciones orales, es decir trayéndolo a la actualidad este debía ser versado
en la Mishna y la Gemara, las dos partes de las que está compuesto el Talmud en
la actualidad.
Debía tener experiencia judicial en al menos tres oficios
de dignidad progresivamente superior, comenzando con el tribunal local e
incluyendo los dos sanedrines menores en Yahrushalayim.
El miembro del Sanedrín tenía que ser un experto lingüista,
y debía ser capaz de expresarse en los idiomas de las naciones que había a su
alrededor.
No debía tener defecto físico alguno, puesto que era un
tipo del Mashíaj. El Talmud contiene una lista de ciento cuarenta defectos
corporales que descalificaban para el oficio de Shoftim/Juez al que padeciera
cualquiera de ellos.
El candidato debía haber aprendido un oficio u ocupación.
El rabino Yahudá declaró que "el que no enseña a su hijo un oficio, es
como si le enseñara a ser ladrón".
Otro de los requisitos es que debía ser un hombre casado, y
tener hijos propios. Y, por último, debía rondar los cuarenta años de edad.
Si se hubieran aplicado de forma estricta las exigencias
requeridas para la membresía en el Gran Sanedrín, habría resultado imposible la
injusticia en los tiempos de Yahoshúa.
PRINCIPIOS RECTORES DEL SANEDRÍN PARA IMPARTIR
JUSTICIA
1. "El Sanedrín se reunía desde después del
sacrificio matutino, hasta la llegada del vespertino". (TALMUD,
"SANEDRÍN", C.I., FOL. 19) Nunca durante la noche, ni la
madrugada.
2. Los procesos de pena capital no podían
celebrarse en la víspera de un Shabat o de una las Moedim “convocaciones” "NO
SE JUZGARÁ LA VÍSPERA DEL SHABAT, NI EN LA DE NINGUNA FIESTA" (MISHNA,
"SANHEDRIN", IV, 1)
3. Los asuntos con posible pena de muerte se debían
juzgar de día y concluir de día “JÚZGUESE UNA OFENSA CAPITAL DURANTE EL DÍA,
PERO SUSPÉNDASE DE NOCHE” (MISHNA, SANEDRÍN 4:1)
4. "Según
la jurisprudencia criminal del Talmud, los únicos acusadores son los testigos
del crimen. Su obligación es poner el asunto en conocimiento del Tribunal, y
testificar en contra del criminal. En el caso de darse una sentencia capital,
eran también los encargados legales de la ejecución”. No existe en las leyes de
los antiguos hebreos ningún vestigio de un acusador o fiscal oficial.
5. "En casos de delito pecuniario el proceso
legal podía concluir el mismo día en que había comenzado. Cuando se trataba de
un caso capital, se podía producir sentencia absolutoria en el mismo día, pero
si había sentencia de muerte, debía diferirse hasta el día siguiente en
previsión de que durante aquel período pudiera descubrirse algún argumento en
favor del acusado" (MISHNA, "SANHEDRIN", IV, 1)
6. "Tenemos como un principio fundamental de
jurisprudencia el que nadie pueda levantar una acusación contra sí mismo. Si
alguien se confesara culpable ante un tribunal legalmente constituido, tal
confesión no debe emplearse en su contra a menos que venga debidamente
atestiguada por otros dos" (MAIMÓNIDES, "SANHEDRIN", IV, 2)
7. Comenzando por el de menor antigüedad, los
jueces votaban uno a uno por la absolución o la condena; los escribas anotaban
las alegaciones tanto a favor de la absolución como a favor de la condena
"QUE LOS JUECES, CADA UNO EN SU TURNO, ABSUELVAN O CONDENEN". (MISHNA,
"SANHEDRIN", IV, 5)
8. "Los miembros del Sanedrín estaban
sentados en formación de semicírculo, en cuya extremidad se situaba el
secretario con la misión de registrar por escrito los votos. Uno de los
secretarios registraba los votos favorables al acusado, y el otro los que le
eran contrarios" (ID., IV, 3)
9. Antes de que los testigos presentaran su
testimonio en los procesos con posible pena capital, los tribunales judíos les
hacían la siguiente advertencia relacionada con el valor de la vida: “¿Lo que
ustedes dicen no estará basado en suposiciones, o en rumores, o en lo que les
dijeron otros testigos, o en lo que les dijo una persona digna de confianza?
¿Ustedes saben que sus declaraciones las vamos a someter a investigaciones e
indagaciones? Tengan en cuenta que los juicios criminales no son como los
procesos por dinero. En las causas por dinero [el testigo] puede indemnizar y
expiar de ese modo [el daño]; en los juicios criminales responde por la sangre
[derramada], y la de sus descendientes hasta el fin del mundo.” (EL TALMUD
DE BABILONIA, “SANEDRÍN”, 37A.)
La otra simiente, los hijos de ha Satán, la generación de
víboras se había infiltrado en el sacerdocio del Templo en los días de Yahoshúa
HaMashíaj para desvirtuar todo el plan profético de Elohim mismo y hacer que
muchos Yahudim/judíos no creyeran en Yahoshúa y lo descalificaran como el
Mashíaj ben Yosef, como el Mesías sufriente.
ESTA ESCRITO QUE YOJANÁN EL INMERSOR LOS
IDENTIFICÓ Y LES ANUNCIÓ SU CONDENACIÓN:
“Al ver él que muchos de los fariseos y de los
saduceos venían a su inmersión, les decía: ¡Generación de víboras! ¿Quién os
enseñó a huir de la ira venidera?... Y ya también el hacha está puesta a la
raíz de los árboles; por tanto, todo árbol que no da buen fruto es cortado y
echado en el fuego” Matiyah/Mateo 3:7,10
YAHOSHÚA MISMO LOS DESCUBRIÓ:
“Vosotros sois de vuestro padre haSatán, y los
deseos de vuestro padre queréis hacer. Él ha sido homicida desde el principio,
y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla
mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira… El que es de
Elohim, las palabras de Elohim oye; por esto no las oís vosotros, porque no
sois de Elohim” Yohanán/Juan 8:44,47
Es un hecho bien conocido que muchos de los jueces de
nuestro Adón Yahoshúa eran, no sólo degenerados y de carácter corrupto, sino
que habían comprado sus puestos en el Sanedrín a fin de mercadear con sus
oficios (simiente de ha Satán). De hecho, algunos de ellos se habían
enriquecido con esas artes. Eso era especialmente cierto con la familia del
Sumo Sacerdote. "Es históricamente cierto que Anás, Caifás y sus amigos
eran los propietarios de los establos, casetas y bazares relacionados con el
Templo, cuya explotación constituía un negocio por demás lucrativo. Sólo las
ganancias procedentes de la venta de corderos y palomas empleados en los
sacrificios, eran ya de enorme cuantía ("EL JUICIO DE JESÚS"
PÁGINA 304)
Cuando Yahoshúa los denunció por convertir la Casa de su
Padre en "Casa de mercado" y en "cueva de ladrones" y
cuando en dos ocasiones diferentes limpió el Templo de aquel comercio impuro,
no solamente hirió el orgullo y dignidad de Anás y Caifás, sino que infligió un
duro golpe a su lucrativo negocio. Ese fue sin duda otro de los motivos de la
gran enemistad contra él.
“Se han aumentado más que los cabellos de mi
cabeza los que me aborrecen sin causa; Se han hecho poderosos mis enemigos, los
que me destruyen sin tener por qué. Porque por amor de ti he sufrido afrenta;
Confusión ha cubierto mi rostro. Porque me consumió el celo de tu Casa; Y los
denuestos de los que te vituperaban cayeron sobre mí.” Tehilim/Salmos 69:4-9
EL JUICIO DE YAHOSHÚA HAMASHÍAJ “QUÉ LEYES DE LA TORÁ DE YHWH
VIOLARON LOS KOHANIM”
Con todas las piezas más claras referente a los procesos judiciales,
teniendo en cuenta en primer lugar la Torá de YHWH y también algunos de
los principios de la Tradición Oral de los ancianos “Talmud” podremos entender,
la magnitud y transgresiones sistemáticas de la Torá y de sus propias leyes
orales, todas cometidas en el juicio de Yahoshúa
Ha Mashíaj por parte del Sanedrín “los cuales estaban infiltrado por la otra
simiente” fue ilegal e injusto, debido que los jueces estaban descalificados
para pronunciar sentencia sobre Yahoshúa, descalificados en razón de su
animosidad contra el acusado.
En todo el registro de las controversias que se vieron
envueltas el Mashíaj y los Yahudim se puede apreciar que los líderes
religiosos, entre ellos los Shoftim/jueces que juzgaron y condenaron a Yahoshúa
eran sus "acérrimos enemigos"
Durante los seis meses previos a su proceso judicial habían
tenido lugar al menos dos reuniones del Sanedrín para planear la muerte de Yahoshúa.
La primera tuvo lugar sólo unas pocas semanas antes del juicio, y la
encontramos en Yojanán/Juan 11:46-53 Fue desencadenada por la resurrección de Lázaro,
que tan honda impresión había causado en el pueblo. La segunda reunión del
Sanedrín tuvo lugar inmediatamente antes de Pesaj/Pascua y se encuentra en Lucas 22:1-3. La enemistad de los jueces quedó
también demostrada por el soborno de Judas y de los testigos falsos. Yahoshúa
había sido ya condenado y sentenciado a muerte, mucho tiempo antes de que
comenzara su proceso judicial.
A partir de la Torá de Moshé, es ley en toda nación y en
toda época, que el ofrecer o aceptar soborno descalifica al juez y hace nula la
sentencia. Los jueces de Yahoshúa habían sobornado a Yahudá Ish Keriot “Judas
el Iscariote” para que lo entregara en sus manos, a cambio de una determinada
suma de dinero Lucas 22:3-6
Está demostrado fehacientemente que durante todo ese
proceso se violaron de forma flagrante los principios de la Ley Judía, y que se
privó de sus derechos al acusado, derechos que correspondían en justicia hasta
al más vil de los ciudadanos. Yahoshúa fue arrestado de noche, atado como
malhechor, azotado antes de ser juzgado, y golpeado en el patio del Tribunal
durante su juicio; fue juzgado en un día de Fiesta (Pesaj), y antes de la
salida del sol; se lo forzó a incriminarse a sí mismo, y todo ello bajo
juramento judicial solemne; fue sentenciado en el mismo día de su condenación.
En todos estos principios rectores del Sanedrín se procedió con total y
absoluta ilegalidad.
La votación que condenó a Yahoshúa fue también irregular.
De acuerdo con la legislación hebrea, en un caso criminal
los jueces debían votar uno después de otro, comenzando por el más joven. Cada
cual debía, en su debido turno, emitir su voto y exponer entonces la razón de
su decisión. Tanto los votos como las razones que los motivaban debían quedar
registrados por los escribas. Pero por lo declarado en Matiyah/Mateo 26:66 y Mordekhai/Marcos 14:64 es evidente que Yahoshúa
fue condenado por aclamación.
Alguien escribió a propósito de la injusticia de aquel
juicio (liderado por la otra simiente): "Fue denunciado por sacerdotes
codiciosos, acusado por testigos falsos, condenado por jueces de mala fe,
traicionado por uno de sus amigos, defendido por nadie; mientras era arrastrado
con toda la parafernalia de ofensa y violencia propias de la cruz de un
malhechor, pronunció las últimas palabras de verdad y fraternidad entre los
hombres. Fue uno de los mayores y más memorables actos de injusticia".
La sentencia de muerte que llevó a Yahoshúa al madero
después de haber sido declarado inocente en repetidas ocasiones, no es en realidad
más que un tremendo crimen judicial, por la sencilla razón de que en el proceso
judicial llevado contra él fue quebrantado y pisoteado todo principio legal,
pues su principal “dirigente” ha Satán es el gran opositor a la Justicia, el
Derecho y la Legalidad.
Aunque sea han expuesto citas de los escritos rabínicos es
menester aclarar que para el tiempo en que el Mashíaj estaba en Yahrushalayim
aún se le llamaba tradición oral judía, de gran antigüedad, poniéndose por
escrito en los primeros siglos de nuestros tiempos, esto para también ver como
violaron no solo la Torá de YHWH sino además sus propias leyes orales de
las cuales tanto enfatizan
EN RESUMEN, ESTAS FUERON LAS IRREGULARIDADES EN
EL JUICIO DE YAHOSHÚA DE NAZARET:
1. EL
TRIBUNAL NO SOLICITÓ ARGUMENTOS NI TESTIGOS A SU FAVOR
2. NINGUNO DE LOS JUECES INTENTÓ DEFENDERLO; TODOS
ESTABAN EN SU CONTRA
3. LOS KOHANIM/SACERDOTES BUSCARON TESTIGOS
FALSOS PARA CONDENARLO A MUERTE
4. EL
CASO SE ATENDIÓ DE NOCHE A PUERTAS CERRADAS
5. EL JUICIO
COMENZÓ Y TERMINÓ EL MISMO DÍA, EN LA FIESTA DE PESAJ Y EN VÍSPERAS DE LA
FIESTA DE LOS ÁZIMOS
6. ANTES
DE SU ARRESTO NO EXISTÍA NINGUNA DENUNCIA O CARGO CONTRA ÉL
7. NO SE
HICIERON INVESTIGACIONES SOBRE LA ACUSACIÓN DE BLASFEMIA POR LLAMARSE A SÍ
MISMO MESÍAS
8. AL
PRESENTAR EL CASO ANTE PILATO, SE CAMBIÓ LA ACUSACIÓN
9. LOS CARGOS ERAN FALSOS
10. PILATO LO DECLARÓ INOCENTE; AUN ASÍ, LO MANDÓ
EJECUTAR
“Elohim está en la reunión de los potentados;
En medio de los dioses juzga. ¿Hasta cuándo juzgaréis injustamente, y
aceptaréis las personas de los impíos? Selah Defended al débil y al huérfano;
haced justicia al afligido y al menesteroso. Librad al afligido y al
necesitado; Libradlo de mano de los impíos. No saben, no entienden, andan en
tinieblas; tiemblan todos los cimientos de la tierra. Yo dije: Vosotros
(jueces) sois dioses, y todos vosotros hijos del Altísimo; Pero como hombres
moriréis, y como cualquiera de los príncipes caeréis. Levántate, oh Elohim,
juzga la tierra; Porque tú heredarás todas las naciones.” Tehilim/Salmos 82
“Tú Inquirirás, y Buscarás y Preguntarás con
Diligencia…” Devarim/Deuteronomio 13:14
La legislación hebrea exigía que se hiciera todo esfuerzo
para encontrar pruebas en favor del acusado. Ese principio está basado en Devarim/Deuteronomio 13:14 En la Mishna leemos
que "los jueces deben sopesar el asunto en la sinceridad de su
conciencia" ("SANEDRÍN", IV, 5)
“Todos los esfuerzos de los jueces debían ir en
defensa del acusado, que era solamente condenado cuando la evidencia en su
contra era concluyente y abrumadora, de forma que no hubiera otra posibilidad.
El objetivo primordial del sistema judicial hebreo era hacer imposible que
fuera condenado un inocente. Todo el ingenio de los legisladores judíos estaba
volcado en la consecución de ese fin” ("EL CÓDIGO PENAL DE LOS
JUDÍOS" BENNY, P. 56, CHANDLER)
Nuestro Salvador Yahoshúa fue condenado a muerte por su
propia declaración de ser el Mashíaj de Israel. Puesto que todos en Israel
estaban esperando la venida del Mesías por aquel tiempo, era deber de los
jueces examinar la afirmación de Yahoshúa a la luz de las Escrituras y a la de
las obras que realizaba.
Basado en lo que Yaakóv Avinu profetizó al morir, los
judíos habían estado a la espera de dos grandes señales que proclamarían la
próxima aparición del Mesías. La primera de ellas era la pérdida del cetro por
parte de Judá, es decir, la pérdida de la corona real y autoridad del reino de
Judá. Esa señal ya se había cumplido cuando Nabucodonosor, rey de Babilonia,
había retirado la corona al último de los reyes de Judá Ver Ezra 21:26,27
¡ESO
HABÍA OCURRIDO MÁS DE QUINIENTOS AÑOS ANTES DEL NACIMIENTO DE YAHOSHÚA!
EL TALMUD AFIRMA ACERCA DEL MASHÍAJ:
"El Hijo de David no vendrá hasta que el
poder real haya sido quitado de Judá" (SANEDRÍN FOL. 97)
Los judíos habían estado esperando por más de medio siglo
la aparición de la segunda de las señales.
Esa segunda señal habría de consistir en la pérdida de la
autoridad judicial, o el poder para legislar e imponer las leyes.
DICE EL TALMUD REFIRIÉNDOSE AL MASHÍAJ:
"El Hijo de David no vendrá sino hasta que
hayan cesado los jueces en Israel" (ID)
Esa señal se cumplió cuando Judea vino a convertirse en una
provincia romana, bajo la autoridad de un gobernador o procurador romano. En
ese tiempo fue depuesto el rey Arquelao, y el Sanedrín fue desposeído de su
autoridad judicial, siéndole retirada la potestad sobre la vida y la muerte. El
Sanedrín dejó de ser el "legislador" de la nación. Ese poder había
pasado ahora a Roma. Por lo tanto, se habían cumplido las dos señales, y en el
tiempo de Yahoshúa todos los judíos estaban esperando la aparición del Mesías
prometido.
No es sólo que el cetro real había sido traspasado de Judá,
lo mismo que el poder legislativo, en el tiempo en que Yahoshúa se puso en pie
ante el Sanedrín, afirmando que él era el prometido y esperado Mesías, sino que
había también muchas otras evidencias que sus jueces debieron haber examinado
antes de pronunciar sentencia. Yahoshúa nació en Beit Lejem, en cumplimiento de
la profecía Miqueas 5:2; Matiyah/Mateo 5:2;
Lucas 2:4-7 La profecía había dicho
también que nacería de una muchacha virgen Yeshayah/Isaías
7:14 Matiyah/Mateo
1:24 y
25 Su advenimiento vino precedido por
un precursor en el espíritu de Elías Malakhí/Malaquías
3:1 Yeshayah/Isaías 40:3 Matiyah/Mateo 3:1-3
Lucas 7:27 y 28 De acuerdo con la
predicción mesiánica, Yahoshúa comenzó su predicación en Galilea Yeshayah/Isaías 9:1,2 Matiyah/Mateo 4:12-17 Sus poderosos milagros lo
identificaban también como al Mesías Yeshayah/Isaías
35:5,6 Matiyah/Mateo 12:22 Lucas 5:24,25 La entrada pública de Yahoshúa
en Jerusalén había sido objeto de predicción profética Zejaryáh/Zacarias. 9:9 Matiyah/Mateo 21:6-9 El
que uno de sus discípulos lo hubiera traicionado por treinta monedas de plata
era otra de las señales Tehilim/Salmos 41:9 Zejaryáh/Zacarias
11:12,13 Matiyah/Mateo 26:14,15 Matiyah/Mateo 27:3-8
El Mashíaj habría de ser asimismo varón de dolores y sufrimientos "Di mi
cuerpo a mis heridores y mis mejillas a los que me mesaban la barba; no aparté
mi rostro de injurias y de esputos" Yeshayah/Isaías
50:6; Yeshayah/Isaías 53:3; Mordekhai/Marcos 15:19 y 20 Lucas 9:58
Además de lo anterior, la visita de los sabios de oriente, el intento de
asesinarlo al poco tiempo de nacer, su huida a Egipto, y de hecho la práctica totalidad
de eventos en la vida de Yahoshúa, fue un cumplimiento de profecías que lo
identificaban como al Mesías esperado. Muchos de esos hechos eran conocidos por
los jueces de Yahoshúa, y mediante la investigación y el testificar habría
estado a su alcance el conocimiento de todos y cada uno de ellos. Pero no se
llamó ni a un solo testigo que defendiera a Yahoshúa, ni que diera testificar
de sus afirmaciones, pues estos “jueces” simiente de Ha Satán estaban
cumpliendo, sin saberlo, el plan profético del Creador; “Desde entonces comenzó
Yahoshúa a declarar a sus discípulos que le era necesario ir a Jerusalén y
padecer mucho de los ancianos, de los principales sacerdotes y de los escribas;
y ser muerto, y resucitar al tercer día.” Matiyah/Mateo
16:21; Hoshea/Oseas 6:2
¿JUICIO O ASESINATO PREMEDITADO
AL MASHÍAJ?
Un notable abogado italiano declaró: El gobernador (Pilato)
no convocó ni a un solo testigo, no verificó ninguna prueba, no realizó
investigación alguna con el propósito de dilucidar la inocencia o
culpabilidad... se sintió satisfecho con la inocencia del prisionero, y sin
embargo decretó su inculpación y condena… No hubo exposición, ni siquiera
definición de la acusación; no se expuso formalmente el crimen; no existió
ninguna promulgación legalmente apropiada; no hubo turno de testigos; no
existió evidencia alguna de un hecho criminal; nada se dijo a propósito de
justificar o explicar la sentencia. De hecho, ni siquiera hubo sentencia; el
prisionero fue simplemente puesto en las manos de una facción de sus
acusadores, en marcado contraste con la proclamación de inocencia del Acusado
pronunciada por su juez, quien se lavó las manos en el asunto. Yahoshúa de
Nazaret no fue en realidad condenado, sino simplemente asesinado. Su martirio
no fue una mera desviación de la justicia, sino un asesinato. “
La profecía anunció que Yahoshúa "Angustiado y
afligido, no abrió su boca; como cordero fue llevado al matadero; y como oveja
delante de sus trasquiladores. Yeshayah/Isaías
53:7 Por lo tanto, hacía mucho
tiempo que se había anunciado que su muerte sería un asesinato más bien que la
ejecución de una sentencia judicial.
TAMBIÉN ESTÁ ESCRITO EN LA TRADICIÓN JUDÍA:
"Nuestros rabinos enseñaron que un día, en
el mes de Nisán (tiempo de Pesaj), los patriarcas vendrán a él (MESÍAS)
y le dirán: Efraín, Mesías, Nuestra Justicia. A pesar que nosotros somos tus
padres, tú eres más grande que nosotros porque tú has sufrido por los PECADOS
de nuestros hijos y has pasado por grandes y difíciles pruebas... tú te has
convertido en objeto de BURLA, y has sido RIDICULIZADO, en medio
de las naciones por el bien de Israel, y te has sentado en la oscuridad y las
profundidades... tu piel ha sido ARRANCADA y tu cuerpo se ha SECADO
como madera... y tus fuerzas como un pedazo de BARRO, TU HAS SUFRIDO TODO
ESTO POR LOS PECADOS DE NUESTROS HIJOS" (PESIKHTA RABBATI 35-37)
El emisario Yahudi Kefa/Pedro declaró que los que mataron a
Yahoshúa HaMashíaj fueron hombres inicuos (la simiente de haSatán infiltrada en
el sacerdocio), como está escrito: “Varones israelitas, oíd estas palabras: Yahoshúa
haNatzari, varón aprobado por Elohim entre vosotros con las maravillas,
prodigios y señales que Elohim hizo entre vosotros por medio de él, como
vosotros mismos sabéis; a éste, entregado por el determinado consejo y
anticipado conocimiento de Elohim, prendisteis y matasteis por manos de
inicuos, colgándolo en un madero” (Hch 2:22,23; Sal 2:1-3)).
ESTOS INICUOS ERAN LOS MIEMBROS DEL CONCILIO O
SANEDRÍN, COMO ESTÁ ESCRITO:
“Cuando los trajeron, los presentaron en el
Concilio… y respondiendo dijeron, El Elohim de nuestros padres levantó a Yahoshúa,
a quien vosotros matasteis colgándole en un madero” Hechos
5:27-30
“EVIDENTEMENTE,
ESTOS NO ERAN LOS SHOFTIM/JUECES QUE DEBÍAN JUZGAR AL PUEBLO DE YISRAEL, AL
PUEBLO DE YHWH, CON RECTITUD, JUSTICIA, EQUIDAD Y MISERICORDIA COMO EL SHOFET
DE TODA LA TIERRA HABÍA ESTABLECIDO EN SU SAGRADA TORÁ”
TODO LO ANTERIOR PERMITIÓ QUE SE CUMPLIERA, UNA
VEZ MÁS, DE MANERA PROVIDENCIAL LA PROFECÍA CONTENIDA EN LAS SAGRADAS
ESCRITURAS:
“Y el derecho se retiró, y la justicia se puso
lejos; porque la verdad tropezó en la plaza, y la equidad no pudo venir. Y la
verdad fue detenida, y el que se apartó del mal fue puesto en prisión; y lo vio
YHWH, y desagradó a sus ojos, porque pereció el derecho. Y vio que no
había hombre, y se maravilló que no hubiera quien se interpusiese; y lo salvó
Su brazo, y le afirmó Su misma justicia” Yeshayah/Isaías
59:14-16
LA TRADICIÓN JUDÍA TAMBIÉN LO RECONOCIÓ ASÍ:
"El Mesías Hijo de José fue ASESINADO
como está escrito: Y mirarán a mí, a QUIEN TRASPASARON y llorarán como
se llora por su hijo único." SUKKAH 52A (ZEJARYÁH – ZACARÍAS 12:10)
“ACLARACIÓN
LOS QUE RECHAZARON A YAHOSHÚA EL MESÍAS NO FUE TODO EL PUEBLO YAHUDI COMO SE
ENSEÑAN EQUIVOCADAMENTE LOS PREDICADORES ANTISEMITAS, FUERON LAS CLASES
DIRIGENTES COMO LA MAYORÍA DE LOS TZEDUKIM/ESCRIBAS, DE LOS PERUSHIM/FARISEOS Y
DE LOS PRINCIPALES KOHANIM/SACERDOTES. YA QUE ES BIEN CLARO QUE MUCHOS YAHUDIM
CREYERON EN ÉL, COMENZANDO POR SUS TALMIDÍM/DISCÍPULOS, LUEGO FUERON MÁS DE 3
MIL, LUEGO MÁS DE 5 MIL COMO LO DOCUMENTA EL LIBRO DE HECHOS DE LOS EMISARIOS,
Y HOY SON INCONTABLES LOS QUE CREEMOS EN EL MASHÍAJ JUDÍO YAHOSHÚA HANATZARI”
Aun a pesar de lo hecho por los líderes religiosos del
pasado y hoy aun revitalizado por muchos rabinos ortodoxos en contra de Yahoshúa,
es innegablemente cuestionable que es el Yahudi “judío” que más ha influenciado
en la historia esto aún para el crujir de dientes de muchos judíos dentro del
judaísmo ortodoxo, talmúdico fariseo, Yahoshúa es el Yahudi de más prestigio,
esto no se puede negar propios y extraños lo saben, religiosos y ateos así
mismo lo reconocen, judío y no judíos lo saben y así mismo lo testifican ya sea
que escriban en contra o en favor de Yahoshúa,
siendo el personaje del que más se ha escrito más que ningún otro en el
mundo, los libros han dado cuenta de eso se ha escrito más de él, no solamente
es el Yahudi de más renombre es el Rabino
que más ha influenciado en el mundo entero, para algunos que anda
buscando otros rabinos por ahí, Yahoshúa es el Rabino de Rabino su enseñanza es
la que más se ha divulgado y es la que aún es más atacada, pero lo cierto es que
su Persona su Obra su enseñanza ha trascendido los límites geográficos que lo
vieron nacer y crecer e interactuar y también ha trascendido en el tiempo,
siendo que aun hoy sus enseñanzas son motivo de controversias, de debates, son
motivos de aliento para los que creemos y lo seguimos como El Adón, El Ungido
de YHWH por eso es que hoy rescatamos y enseñamos su identidad hebrea,
Yisraelita y Yahudi.
NOTA: Todo el trabajo en los blogs es
completamente respaldado por lectores, así que, si disfrutaste, apreciaste o te
fue de utilidad un PDF, algún estudio, reflexión o análisis
investigativo, y consideras mostrar tu apoyo a través de una donación única o con
pequeños aportes mensuales puedes hacerlo por PAYPAL https://paypal.me/ISRAELDEYAHWEH
o
contactarme por privado para otros medios como WESTERN
UNIÓN o MONEYGRAM,
todo esto me servirá para el mantenimiento de las herramientas “PC” y
así PODER CONTINUAR COMPARTIENDO LOS ESTUDIOS – ANÁLISIS – REFLEXIONES –
IMÁGENES – LIBROS PDF – VERSIONES ESCRITURALES PDF tal cual como he venido
compartiéndolos a través de los años en los blogs EL VERDADERO ISRAEL DE YHWH – PUEDES CONTAR LAS ESTRELLAS – MALKIYEL BEN ABRAHAM además otra manera de apoyarme es
compartir los enlaces de los estudios en
páginas o grupos de redes sociales.
SHALOM
A TODOS
ATENTAMENTE
RICARDO ANDRES PARRA RUBI
MALKIYEL
BEN ABRAHAM